Man fühlt sich in das Mittelalter zurückversetzt. Frau Kurschus weiß in Sachen Corona faktisch nichts, kann aber alles erklären:
Interview des Dlf mit Frau Kurschus vom 23.12.2021 hören:
… meinte Pfarrer Engelhardt von der Dresdner Frauenkirche:
Ich habe Pfarrer Engelhardt diese Mail geschrieben:
Dass es auch andere Geistliche gibt, belegt dieses Video
… keine Rolle, ob jemand Christ, Jude, Moslem, People of Color oder sonst wer ist. Ob männlich, weiblich oder divers, ob schwul, ob hetero, oder ob sonst irgendwelche nicht strafbewehrten Neigungen vorherrschen.
Entscheidend für die Beurteilung einer Person durch meine Person ist Verhalten, sind Worte, sind Taten.
MehrDa meint zum Beispiel der Vorsitzende des Zentralrats der Juden in Deutschland, Josef Schuster:
„Für die nahe Zukunft wünsche ich mir etwas, was im ersten Moment altmodisch klingt: Respekt und Anstand. Ob im Sportverein oder in der Kneipe, ob in der Bahn oder im Internet – es wird Zeit, dass die immer stärker verbreitete Herabsetzung von Menschen wieder aufhört. Sie trifft vor allem Minderheiten: Juden, Muslime, homosexuelle oder behinderte Menschen, häufig aber auch Frauen. Hass schlägt allzu oft ebenso Polizisten, Feuerwehrleuten oder Rettungssanitätern entgegen – ausgerechnet jenen Menschen, die für unsere Sicherheit und Gesundheit den Kopf hinhalten. Aggression und Hetze haben zugenommen, ganz massiv durch Menschen, die sich ausgerechnet als Quer-Denker bezeichnen. Nachdenken wäre besser als Querdenken. „Was dir selbst zuwider ist, das tue deinem Nächsten nicht an“ – an diese Regel sollten sich alle wieder erinnern. Und sie umsetzen!“
Da geht der Mann wie selbstverständlich mit dem Rasenmäher vor. In einem ist er sich aber sicher: Querdenker gehören zu den „Bösen„, die das von ihm Monierte vor allem tun. Was schlicht Unfug & ein Fake-Vorurteil ist. Er verkennt darüber hinaus, dass der Judenhass vor allem nach 2015 mit dem massenhaften ´Import` von strukturellen Judenfeinden (Moslems) zunahm. Große Teile junger Moslems sind das Problem, nicht die Opfer. Das Benennen des Problems ist kein „Hass“, keine Aggression oder Hetze, sondern notwendiges Benennen von Tatsachen.
______________________
Eine ebenfalls unmögliche Meinung hat Karin Prien, Kultusministerin in Schleswig-Holstein, die im Kompetenzteam Armin Laschets ihr Unwesen treiben darf. Als erstes diskreditierte sie den Direktkandidaten der CDU im Wahlkreis Suhl, Hans-Georg Maaßen. So richtig hinterfotzig:
[…] Ob sie Maaßen wählen würde, wenn sie in dessen Wahlkreis leben würde, erkundigte sich der Moderator dann. Sie sage mal so, sagte sie, „ich bin von Leistungssportlern immer wieder fasziniert“. Gegen Maaßen tritt für die SPD der frühere Biathlon-Olympiasieger Frank Ullrich an. Damit sprach Prien sich so deutlich gegen den Rechtsausleger der Union und ehemaligen Verfassungsschutzpräsidenten aus, wie es zum Beispiel ihr Parteichef und Kanzlerkandidat Armin Laschet nicht wagt. […]
Karin Prien, die sich aus welchen Gründen auch immer mit 40 als jüdisch abstammend geoutet hat, meint:
Da hat sie selbstverständlich Recht. Genauso wie der Bürger Recht hat, wenn er meint, dass es nicht normal sein kann, dass er Angst haben muss, wenn er abends in die Innenstadt* geht. Angst vor meist muslimischen „Goldstücken“ (Rassismus!?), die keinen Unterschied machen zwischen Juden, Christen oder sonstwem:
… oder mehr!
Das komplette, merkwürdige Interview des Dlf vom 14.9.2021 mit Karin Prien:
*Deshalb lässt der Bürger es einfach. Frauen sowieso!
Update 29.9.2021: Zentralrat ohne Juden
… die Frau, welche Michael Schenk interviewt, ist eine Journalistin „alter Schule“. Sie ist sehr gut vorbereitet bei generell hohem Wissenstand. Sie lässt keine Haltung heraushängen, obwohl sie diese sicher hat. Frau Florin gestaltet ein höchst informatives Interview, welches die Hörer in der Sache wirklich weiterbringt. Hut ab!
Mehr
Christiane Florin: Michael Schenk ist katholischer Priester, genauer gesagt: alt-katholischer Priester. Fünf Jahre lang war er römisch-katholischer Geistlicher, sogar Direktor des Zentrums für Berufungspastoral im Erzbistum Köln. 2002 wurde er wegen Ungehorsams suspendiert.
Und Michael Schenk ist Missbrauchsbetroffener. Er hat viele Jahre dafür gekämpft, dass es nicht bloß heißt: „Er bildet sich ein, Betroffener zu sein.“ Mehrere Priester hätten sich an ihm vergangen, als er ein kleines Kind war, so schildert er es. Zunächst wurde das als „Scheinerinnerungen“ abgetan. …
______________________
Das außerordentlich gute Interview des Dlf mit Michael Schenk vom 3.5.2021
______________________
… Der Strafrechtler Björn Gercke hat im Auftrag des Erzbistums Köln untersucht, ob Verantwortliche Pflichten verletzt haben im Umgang mit Missbrauchsbeschuldigungen. Mitte März wurde das Ergebnis veröffentlich. Michael Schenks Fall kommt im Gercke-Gutachten anonymisiert vor, einsortiert in die Kategorie, „Kurzdarstellung der Aktenvorgänge ohne oder mit nicht sicher festgestellten Pflichtverletzungen.“
Mit Michel Schenk habe ich am vergangenen Donnerstag über seine Geschichte und seine Gegenwart gesprochen. Ich habe ihn zunächst gefragt, was derzeit seine Aufgabe ist als alt-katholischer Priester.
[…]
Einen klugen Essay liefert Dushan Wegner zur
[…] In Schleswig-Holstein sollte ein Verbot der Vollverschleierung im Hochschulgesetz verankert werden. Man stelle sich das einmal vor: Sie sitzen in einem Seminar, wollen Theorien und Fakten diskutieren, wollen auch mal Ideen ausprobieren, und auf einem Stuhl sitzt jemand, der vollständig in ein formloses Stück Tuch eingewickelt ist, das Gesicht unsichtbar, und man weiß gar nicht, was bedrohlicher ist: Wenn der Stoff lautlos bleibt oder wenn die Stimme des Menschen darin etwas sagt. (Wie wird eigentlich die Identität und Anwesenheit von Studenten kontrolliert, wenn der Mensch nur als umherwandelnde, gesichtslose Stoffhülle auftritt? Wenn wir eine Minute darüber nachdenken, stellen wir fest, dass es philosophisch auf eine vollständige Aufhebung des Indiviuums herausläuft – wie kann man das als Demokrat als »Religionsfreiheit« abnicken?! Und: Wofür will überhaupt jemand, der aus Überzeugung vollverschleiert ist, am Uni-Betrieb teilnehmen, statt dieselben Inhalt etwa an einer Fernuni ganz ohne Menschenkontakt abzugreifen? Will man sehen, aber nicht gesehen werden?)
Das Verbot der Vollverschleierung an der Uni Kiel ist an den Grünen gescheitert (siehe ndr.de, 31.1.2020) – wenig überraschend. […]
______________________________
Artikel auf mediagnose.de zur Thematik: Hier klicken
______________________________
Lesen Sie am Samstag, den 1.2.2020 ab 17:00 Uhr den Artikel zum Sonntag hier auf mediagnose.de, da erfahren Sie neben vielem Anderen, was die Jüdische Allgemeine Zeitung zum Thema Judenfeindlichkeit ausführt.
______________________________
_____________________
… von antisemitischen Ausfällen und Übergriffen in Europa. Dabei schien der Judenhass weitgehend besiegt zu sein. Echoraum der neuen Aggression ist das Internet: Auf Social Media wird plötzlich sagbar, was lange gesellschaftlich geächtet war. Als enthemmte Akteure in Szene treten Linksradikale und Rechtsextremisten, aber auch muslimische Einwanderer, bei denen sich der Hass auf Israel mit einer tradierten Verachtung des Judentums mischt.
Mit dem deutsch-jüdischen Historiker Michael Wolffsohn unterhalten sich NZZ-Chefredaktor Eric Gujer und die Politikphilosophin Katja Gentinetta über Ursachen und Träger des neuen Antisemitismus, über die destruktiven Wirkungen des Internets sowie die Unentschlossenheit und Ratlosigkeit der Politik.
_______________________
Eine sehr erhellende, ergänzende Lektüre: Theodor Herzl-Der Judenstaat Hier klicken und einen Blick in´ s Buch werfen.
Zu der von Prof. Wolffsohn kritisierten „Vogelschiss-Aussage“ von Alexander Gauland: Hier klicken
Bemerkenswert ist, dass Herr Wolffsohn den „Vogelschiss“ offensichtlich formal – es ist tatsächlich eine ungehörige und unangemessene, m. E. jedoch durchaus nicht missverständliche Ausdrucksweise – kritisiert, inhaltlich aber verklausuliert zustimmt. Das schließe ich aus den letzten Sätzen des Gespräches.
____________________
Ein weiteres Interview des Dlf mit Prof. Wolffsohn zum Begriff Antisemitismus vom 31.7.2018:
________________________
Im Zuge der Gründung der Vereinigung
Mehr… kam es zu bemerkenswerten – negativen – Aussagen von jüdischen Zeitgenossen über die AfD.
Weil die AfD im Prinzip die einzige Partei ist, die ausdrücklich auch die Interessen des deutschen Bevölkerung vertritt, ist dies m. E. höchst bedenklich. Und eben auch, weil es im Rahmen „Juden in der AfD“ geschieht.
Damit mir nicht der Vorwurf des Antisemitismus, die Totschlagkeule – neben dem Nazi-Sein – unserer Menschen mit Guten Gedanken entgegen schallt, werde ich meinen Gedanken, dass es sich vielleicht um späten Hass auf Deutsche handelt, belegen.
Warum lassen Juden andere Juden nicht einfach in Ruhe das machen, was sie wollen: Eine Vereinigung von Juden in einer demokratisch gewählten Partei, der AfD, zu bilden?
Warum meint Charlotte Knobloch behaupten zu müssen:
Knobloch, ehemalige Präsidentin des Zentralrats der Juden, verglich den Aufstieg der AfD mit dem Aufstieg der NSDAP in den 1920er-Jahren: „Wir stehen vor einem Ungetüm.“ Sie fordert eine sofortige Beobachtung der AfD durch den Verfassungsschutz. „Es ist mir absolut unverständlich, warum das nicht längst geschehen ist“, sagt sie.
Warum tut sie das?
Frau Knobloch hat das Programm, die diversen Programme der AfD ganz sicher nicht gelesen. Wenn mir in den Programmen auch nur ein Fitzelchen in Richtung „Juden raus“ nachgewiesen würde, würde ich sofort! meinen Blog einstellen!
Der Vergleich des Aufstiegs der AfD mit dem der NSDAP ist nur insoweit richtig, als beide Parteien aufgestiegen sind. Das sind die Grünen ab 1983 auch mal: Aufgestiegen. Die AfD ist ab 2013: Aufgestiegen. Und nu´ ?
Inhaltlich haben weder die Grünen, noch die AfD etwas mit der NSDAP gemein*.
Der letzte Aspekt erklärt, weshalb die AfD nicht vom Verfassungsschutz beobachtet wird. Frau Knobloch vermutet mit ihrer Aussage „Es ist mir absolut unverständlich, warum das [die Beobachtung durch den Verfassungsschutz] nicht längst geschehen ist“ m. E. so etwas wie eine Verschwörung: Deutsche schützen Deutsche.
Wenn die Punkte oben auch nur annähernd zuträfen, wäre die Vierte Gewalt mit den Guten Gedanken und unsere Gutgedankliche Politikergilde zumindest über die AfD bereits hyänenlike hergefallen. Sie schaffen es allerdings nicht mal, die AfD inhaltlich zu ´stellen`. Es bleiben – wie bei Frau Knobloch – Diskreditierung und Diffamierung.
Bleiben die Einzelpersonen, die immer wieder für den „Rechtsextremismus der Gesamtpartei“ herangezogen werden. Allen voran und hier als Paradebeispiel Björn Höcke:
Dass es Unfug ist, Björn Höcke als rechtsextrem oder gar als Nazi zu diffamieren, habe ich mehrfach belegt, hat die Staatsanwalt dargelegt: Klicken Sie hier Sie finden dort n.v.a. eine Einordnung der Dresden-Rede.
Kurz und gar nicht gut:
Charlotte Knobloch macht genau das, was sie der AfD im Prinzip vorwirft:
Ist das eine Manifestation des späten Hasses auf deutsche Menschen?
Hat das „neue“, das judenfreundliche Deutschland diesen Hass – mehr als begründet durch den Massenmord am jüdischen Volk – lange Jahre nur abgedeckt. Unter einer dünnen Decke. Bricht dieser Hass nun hervor? Ist eine AfD der Sündenbock?
__________
Eine weitere jüdische Frau, die sich m. E. vollkommen beleglos über die AfD auslässt, ist Dalia Grinfeld. Weiter unten werden Sie die junge Dame noch im Rahmen eines Deutschlandfunkberichtes hören können.
Zunächst einige Aussagen , die Frau Grinfeld in einem Interview der FAZ geäußert hat:
[…]
1. Eine große Zäsur war es, als die AfD als eine Partei mit offensichtlich antisemitischen Ideologien in den Bundestag gewählt wurde.
[…]
2. Deutschland ist unsere (Wahl-)heimat – mit der AfD passt das nicht zusammen. Dass Juden aus Europa vertrieben wurden, ist noch nicht lange her. Wir wollen uns nicht verstecken, sondern stellen uns dem aktiv entgegen und wollen etwas verändern.
[…]
3. Wenn eine Partei wie die AfD rassistisch und menschenfeindlich ist, ist es ein absoluter Widerspruch jüdischen Glaubens und Mitglied der AfD zu sein.
[…]
4. [Frage Redakteurin] Könnte die AfD mit dieser Vereinigung nicht doch versuchen, sich glaubhaft gegen Antisemitismus zu stellen?
Nein, das ist ganz klar eine Fake-Judenfreundlichkeit. Das sind verwirrte Juden, die da Mitglieder sind. Damit benutzt die Partei Juden, um sich in ein positives Licht zu rücken. Wenn man aber in den eigenen Reihen nicht gegen Holocaust-Leugner oder Verharmlosung der Geschichte vorgeht, kann man nicht judenfreundlich sein.
[…]
5. Für uns ist es wichtig, dass zum einen so viele wie möglich wählen gehen, aber gleichzeitig die AfD so wenig Stimmen wie möglich bekommt. Um ein positives jüdisches Leben zu gestalten, darf die AfD eigentlich gar nicht in die Landtage einziehen.
[…]
Ich würde gerne mal wissen, wo, wann und von wem die Dame indoktriniert wurde?
ad 1. Wo sind die offensichtlich antisemitischen Ideologien in den diversen Programmen auszumachen? Wo sonst noch? Trotz aller Offensichtlichkeit, sehe ich nichts dergleichen. Frau Grinfeld, schicken Sie mir bitte Belege!
ad 2. Wer in der AfD will Juden aus Deutschland vertreiben? Wo steht das? Wer hat das gesagt?
ad 3. Dass die AfD rassistisch und menschenfeindlich sei, ist durch nichts belegt. Wenn Frau Grinfeld Belege hat, sollte sie mir diese umgehend zur Verfügung stellen.
ad 4. Woher will Frau Grinfeld wissen, was an Freundlichkeit Fake ist und was nicht? Die AfD geht in jedem Fall gegen Holocaustleugner vor. Mit Verharmloser der Geschichte meint Frau Grinfeld wohl Herrn Gauland mit seinem „Vogelschiss“-Vergleich.
Ich habe mich detailliert damit auseinandergesetzt: Hier klicken. Vorab ein Zitat aus meinem Artikel:
Hitler und die Nazis als Vogelschiss zu bezeichnen, ist darüber hinaus auch nicht positiv bewertend. Deshalb wird von den Guten der ´Vogelschiss` in böswilliger Weise auf die Untaten der Nazis bezogen. Als relativierende Verkleinerung. Was, wenn man den Redeausschnitt sieht und hört, Unsinn ist. Genau das sagt Alexander Gauland nämlich nicht!
ad 5. Knapp 1,5 Millionen bisherige Nichtwähler gaben der AfD bei der Bundestagswahl 2017 ihre Stimme. Damit hat die AfD Nichtwähler in erheblichem Umfang mobilisiert. Nur haben diese gemäß Frau Grinfeld falsch gewählt. Wenn schon wählen, dann bitteschön richtig! Das ist dann demokratisch, oder?
M. E. sind die obigen Aussagen schlimme Hetze gegen Menschen in einer Partei und gegen deren Wähler, die Juden nichts, aber auch gar nichts getan haben.
Sollte Frau Grinfeld konkrete Anhaltspunkte haben, sollte sie Menschen in der AfD konkret kennen, auf die das zutrifft, was sie behauptet, dann möge sie doch bitte Strafanzeige stellen. Ich werde sie tatkräftig in meinem Blog dabei unterstützen. Das allerdings, was sie hier pauschal im Interview von sich gibt, ist genau wie bei Charlotte Knobloch, ich sage es gerne nochmal:
____________________
Der Deutschlandfunk hat sich mit der Thematik Juden in der AfD beschäftigt.
Hören Sie zunächst einen Bericht des Dlf vom 6.10.2018, in dem die bereits erwähnte Dalia Grinfeld zu Wort kommt:
Anschließend führte Stefan Heinlein ein Interview mit Volker Münz (AfD), dem religionspolitischen Sprecher der AfD:
Lesen Sie das Interview parallel. Klicken Sie auf das Bild unten:
______________________________________
*Eine ausführliche Analyse: AfD=NSDAP? Hier klicken
______________________________________
Rechte Hetze zieht eine Spur der Verwüstung durch das Miteinander in Deutschland. Es reicht. Wir müssen Flagge zeigen für unser Land, fordern Zentralratspräsident Josef Schuster und EKD-Ratsvorsitzender Bedford-Strohm.
Herr Bedford-Strohm und Josef Schuster sind Verfasser des Artikels, aus dem das Zitat oben entnommen wurde. Beide sind wohl Freunde des Islam. Denn: Islamgläubige sind juden- und christenfreundlich, oder? Ich glaube es einfach nicht, wer sich heuer zu welchen Meinungen aufschwingt.
Die Beurteilung der Meinung durch die Leser – das sind wahrscheinlich bereits alles Nazis – ist jedenfalls eindeutig:
Klar, es gibt unangenehme Gestalten. Rechts wie links. Es werden Straftaten begangen. Rechts wie links. Diese müssen verfolgt und geahndet werden. Überhaupt keine Frage.
Eine Bedrohung des Rechtsstaates durch Rechtsradikale anzunehmen, eine wirkliche, sprich körperliche Bedrohung der in Deutschland lebenden Juden, das ist einfach nur …
Eine wirkliche Gefahr in Form von körperlichen Angriffen geht m. E. viel eher von Islamgläubigen aus.
Der Angriff auf das Lokal Schalom in Chemnitz könnte genauso gut von Autonomen begangen worden sein. Die Polizei ermittelt noch. Dass es Rechte waren, sei reine Spekulation der Medien: So ein Sprecher der Pressestelle des LKA Sachsen zu mir in einem persönlichen Telefonat nachdem ich eine Mail mit diversen Fragen an die Generalstaatsanwaltschaft Dresden, die Staatsanwaltschaft Chemnitz, die Polizei Chemnitz. geschickt habe. Der Vorgang wird in einem späteren Artikel genauer behandelt.
Gemäß Artikel schleicht alles:
Deutschland erlebt in diesen Wochen, wie gefährlich die langfristigen Wirkungen von rechtspopulistischen Bewegungen sind. Der Philologe Victor Klemperer hat rückblickend für die NS-Zeit vor den Gefahren schleichender gesellschaftlicher Vergiftungsprozesse gewarnt: „Worte können wie winzige Arsendosen sein. Sie werden unbemerkt verschluckt, sie scheinen keine Wirkung zu haben, und nach einiger Zeit ist die Giftwirkung doch da.“
Auch in unseren Tagen gibt es schleichende Radikalisierungen, eine schleichende Verschiebung des Grundkonsenses. Die Übergänge in Programm und Personen zwischen einem radikalisierten Rechtspopulismus und verfassungsfeindlichem Rechtsextremismus sind fließend geworden.
Und der rechtspopulistische Protest ist seit 2014 von einer sprunghaften Zunahme rechtsextremistischer Straftaten begleitet. Die Klage über Verrohung im gesellschaftlichen Miteinander ist inzwischen fester Bestandteil öffentlicher Rhetorik. Niemand in Deutschland kann sagen: Davon wussten wir nichts.
Doch, doch, wir wissen, dass die AfD rechtsradikal ist, dass der Führer in Person des Alexander Gauland, nein, des Björn Höcke, nein der Führerin Alice Weidel vor der Tür steht.
Rollkomandos wie Pegida in Dresden oder Chemnitz oder Kandel oder Köthen erobern die Säle. Autos werden angezündet. Geschäfte ausgeraubt und verwüstet. In Deutschland werden wieder Menschen durch die Straßenschluchten gehetzt. Rechte Neonazis ziehen Andersdenkende, vor allem Islamgläubige und Gutmenschenkinder in den Schulen ab. Nationalsozialistische Clans bauen im Geheimen illegale Strukturen auf, um bei der Machtergreifung durch Gauland, Höcke und Weidel parat zu stehen. Oder wird der „Führer“ noch unter Verschluss gehalten? Ich mit meinem Blog bin selbstverständlich der Cheftheoretiker der neuen Bewegung:
Wie gesagt: Lächerlich!
__________________________________
*Die Meinung von Roger Köppel, Chefredaktor der Weltwoche und Schweizerischer Nationalrat (entspricht einem Bundestagsabgeordneten in Deutschland):
Eine ausführliche Würdigung der gesamten Ereignisse in Chemnitz bis zum 3.9.2018 durch Roger Köppel wird am 6.10.2018 veröffentlicht. Um 14:00 Uhr!
Roger Köppel war selber vor Ort: In Chemnitz!
_________________________________________
