Die Mittelung der drei aktuellen Umfragen Stichtag 23.10.2018 belegt eindrucksvoll den Sachverhalt.
Die Differenzierung der Wählerinteressen mit Angleichung der Ergebnisse schreitet fort. Nicht mal mehr 7% beträgt der Unterschied zwischen den Grünen und der CDU/CSU. Wenn man die Fraktionsgemeinschaft ´aufbrechen` würde, käme – die Zahlen liegen für die letzte Bundestagswahl vor – dies heraus: Hier klicken. Wenn Sie die amtlichen Zahlen des September 2017 mit den Umfrageergebnissen unten vergleichen, sehen Sie, dass CDU/CSU innert eines Jahres quasi die Wähler Bayerns verloren hat, nämlich um die 6%. Genau wie die SPD. Da wundert es schon, dass unsere „Gottgleiche“ meint, nicht zu wissen, was sie anders machen könnte. Dass die SPD sich angesichts des „was nicht sein darf“ aufreibt, ist verständlich. Meine Prognose:Mit dem Bodenpersonal (Nahles/Stegner/Barley/Maas/Klingbeil u.v.a. L …) wird das nichts.
Wo liegen die Gründe des Niedergangs der Volksparteien?
In erster Linie ganz banal daran, weil sie DAS Volk nicht mehr vertreten.
Der Grundkonsens, der sich in einer kulturell homogenen Bevölkerungbildet und nachhaltig vorhanden ist, wurde aufgekündigt. Wie Kai aus der Kiste wurde die multi-ethnische, und damit die kulturell diversifizierte Gesellschaft Trumpf. Ohne dass irgendjemand das Volk auch nur ansatzweise gefragt hat.
´Humanität` hieß das Zauberwort, welches den eigenen Niedergang einleitete. Im Namen einer mehr als diffusen Humanität (Wurden die Menschen am Bahnhof von Budapest verfolgt?) wurde der kulturelle Grundkonsens aufgekündigt. Das hält bis heute an. Genau deshalb schreitet der Niedergang der Volksparteien weiter fort. Wobei mit den Grünen eine Multi–Kulti–Parteibesonders profitiert. Offensichtlich ist die weder Fisch-noch-Fleisch-Haltung der Bundesregierung, die sich in immer mehr Verschärfungen in Sachen Migration äußert, welche gleichwohl zu keinem befriedigenden Ergebnis führen (können), vielen Menschen mit Guten Gedanken nicht mehr konsequent genug. In Sachen Öffnung für Jedweden, der nach Deutschland will.
Auf der anderen Seite hat sich ab 2015 mit der AfD eine starke Oppositions herausgebildet, die, wenn sie nicht permanent diskreditiert und diffamiert würde, noch wesentlich stärker wäre, als sie als größte Oppositionspartei im Bundestag bereits ist.
In den nächsten Teilen beschäftige ich mich mit den einzelnen Seiten der Medaille ´Niedergang der Volksparteien` genauer.
… (8. Klasse) 1. Halbjahr. Es war der „Höhepunkt“, dem später einige „Nicht immer Gut“ folgten. Man schrieb das Jahr 1968. Ich bewegte mich im Zeitgeist.
Kopfnoten (Betragen; Beteiligung am Unterricht; Ordnung & Versäumte Stunden, Verspätet) waren fester Bestandteil eines jeden Schulzeugnisses.
Irgendwann wurden sie abgeschafft, die Kopfnoten.
Nun sollen sie fröhliche Urständ feiern. In anderer, heute zeitgemäßer Form ===> RichtungDDR 2.0:
Am 20.10.2018 darf sie im Aachener Tagblatt, den Aachener Nachrichten, und in vielen anderen Regionalblättchen ihre Meinung ablassen. Sie schreibt für die dpa.
Bei den AN erscheint ihr Artikel prominent auf Seite 2:
Dass der Mensch den Klimawandel verursacht, leugnet die AfD. Im neuen Bundestag haben ihre Abgeordneten selbst kräftig dazu beigetragen, dass sich das parlamentarische Klima grundlegend verändert hat. Knapp ein Jahr ist seit der konstituierenden Sitzung (24. Oktober 2017) vergangen. Ein Jahr, im dem die Zwischenrufe bisweilen wie Giftpfeile durch den Plenarsaal geflogen sind. Ein Jahr, in dem die Abgeordneten der anderen Fraktionen gelernt haben, Redebeiträge der AfD-ler zu ertragen – so wie man eine Grippe erträgt oder einen verdorbenen Magen.
Bösartige, böswillige, eben gutgedankliche Schreibe gegen den Feind, die nur eines gelten lässt:
Das, was man selber für gut und richtig erachtet!
Und das ist das, was die AfD macht, nun ganz bestimmt nicht. Zu unser – meine Meinung – aller Glück.
Deshalb der nächste Frontalangriff mit dem Ziel, einen Protagonisten, Dr. Gottfried Curio, der Partei zu „stellen“:
Besonders schwer verdaulich finden viele von ihnen die Einlassungen des AfD-Abgeordneten Gottfried Curio. Der Physiker mit dem dunklen Seitenscheitel hämmert seine Sätze stets mit kalter Präzision in den Saal. Viele AfD-Anhänger feiern ihn dafür. Auf YouTube ist er ihr Star. Sie genießen es, wenn Curio im Bundestag sagt, Regierungschefin Angela Merkel sei eine „Kanzlerin der Ausländer“ und gehöre „nicht länger zu Deutschland“.
Der dunkle Seitenscheiteldes Physikers Curioweist bereits auf die Linie hin, die Frau Clasmann einschlagen will: AfD=Nationalsozialismusin Vorbereitung( Mehr dazu: Hier klicken) Und weiter:
Die AfD spielt mit Tabubrüchen
Curio trägt seine Reden stets ohne den Hauch eines Lächelns vor. Im Plenum sagt er: „Ein zur Regel entarteter Doppelpass untergräbt Staat und Demokratie. Das wollen wir nicht.“ „Entartete Kunst“ war während der Nazi-Diktatur ein Propaganda-Begriff für Kunst, die nicht dem Ideal der Nationalsozialisten entsprach.
Schnell kommt Frau Clasmann vom entarteten Doppelpass auf die „Entartete Kunst“ der Nationalsozialisten. Passt schon. Zumindest für unsere Schreiberlingin. Dass das eine mit dem anderen außer dem Begriff ´entartet` nichts, aber auch gar nichts miteinander zu tun hat, spielt für sie keine Rolle. Die Begriffe sind identisch, also hat Dr. Curio etwas mit dem Nationalsozialismus gemein. So einfach ist die Welt unserer ´Journalistin`.
[…]
Grünen-Fraktionschef Anton Hofreiter ruft Curio zu: „Schämen Sie sich!“ und „Haben Sie denn überhaupt keinen Anstand?“*. Die „Entartung“ kennt man auch in der Quantenmechanik, mit der sich der Physiker Curio gut auskennt. Was sich der AfD-Obmann im Innenausschuss bei seiner Wortwahl gedacht hat, weiß nur er selbst. Dass der Hobbymusiker das Spiel mit Tabubrüchen, Doppeldeutigkeiten und kalkulierten Provokationen virtuos beherrscht, macht ihn aus Sicht von Politikern, die sich wie er mit Migration beschäftigen, besonders gefährlich.
Unabhängig davon, dass sich mir die Nackenhaare sträuben, wenn Anton Hofreiter von „Anstand“ spricht, ist die Aussage: „Schämen Sie sich!“ und „Haben Sie denn überhaupt keinen Anstand?“ kaum ein Beleg für eine Fehlaussage des Dr. Curio. Im Gegenteil. Je mehr sich Gute Menschen wie Herr Hofreiter aufregen, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass der „Feind“ mal wieder so richtig in´ Schwarze getroffen hat.
In einem hat Frau Clasmann selbstverständlich Recht: Wenn die Masse der Bevölkerung die Reden von Dr. Curio hören würde (unten im Original zu sehen und zu hören!), wäre die Diskussion über illegale Migration eine andere**. Insofern ist er gefährlich, der Mann, der die Dinge auf den Punkt bringt. Ungeschönt und faktenreich. Gefährlich für die Politiker, die eine anderes Deutschland wollen:
Das Deutschland der vielen Ethnien und der eingehegten Deutschen.
Frau Clasmann zitiert dieFDP-Abgeordnete Teutenberg: „Es gibt Abgeordnete wie Gottfried Curio, Nicole Höchst und Birgit Malsack-Winkelmann, da stört mich auch der Ton, den sie in ihren Reden anschlagen, sehr.“Das ist ein Argument, das wirklich zieht. Hut ab!
Wenn der guten Anne-Béatrice Clasmann nicht mehr einfällt, um die AfD madig zu machen – das ist der Hauptgrund für den Artikel -, dann ist ihr das durchaus nicht gelungen. Jedenfalls nicht beim Leser, der einigermaßen inelligent und unvoreingenommen das Politikgeschehen verfolgt.
Viele, viele andere fallen auf die Antifa-Propaganda der Frau Clasmann herein. Sie glauben der Frau.
Es steht ja in der Zeitung.
________________________________________
*Sehen und hören Sie die Rede, in der ab Minute 1:14 der zitierte Satz beginnt („Ein zur Regel entarteter Doppelpass …“) und anschließend das Gekrähe von Herrn Hofreiter zu hören ist:
**Zum ´Glück` der GUTEN kommt Dr. Curiomit seinen Reden im ÖRR praktisch nicht vor. Wenn dem nicht so wäre, wäre die Begeisterung über seine Reden nicht nur bei den AfD-Anhängern, deren Zahl weiter wachsen würde, groß. Dr. Curio analysiert die Dinge, die der Bürger tagtäglich erlebt.
_________________________________________
Am Mittwoch, den 24.10. 2018 ab 14:00 Uhr sehen Sie eine Rhetorikanalyse der Sprache von Dr. Curio!
Am 25.10.2018 ´zerlegt` Christian Lindner den dauerempörten Anton Hofreiter im Bundestag. Hier auf mediagnose.de.
Die Entwicklung zu den von mir bereits mehrfach angesprochenen „bürgerkriegsähnlichen Zuständen“ wird weiter voranschreiten.
Ein Leserbriefschreiber bringt es in den AN am Beispiel Hambacher Forst und den Waldrodungen für Windkraftanlagen im Eifeler Münsterwald* auf den Punkt:
Hermann-Josef Campo legt mit seinem Leserbrief praktisch die folgerichtige Grundlage für Widerstandsformen, die tendenziell außerhalb der rechtsstaatlich vorgesehenen Möglichkeiten angelegt sind.
Erfahren hat dies die halbprominente ´Umweltschützerin` Antje Grothus, die – wie der BUND-Geschäftsleiter Jansen – faktisch zum nicht-militärischen Arm der Hambi-Umweltterroristengerechnet werden muss.
Wagten es doch etwa 100 RWE-MitarbeiterFÜR die Abholzung des Hambacher Forstes zu demonstrieren, dabei am Haus von Frau Grothus langsam vorbei zu ziehen und teilweise das Grundstück zu betreten.
Frau Grothus kann sich m. E. glücklich schätzen, dass nicht irgendwelche Fäkalien gegen Sie und ihr Eigentum geschleudert wurden. Dennoch: Die Hambi-Umweltterroristen freundlich gesonnenen Medien bauschen das Ganze bereits zu einer Belagerung auf.
Bedenken wir bitte, dass dies erst der Anfang ist: Es wird schlimmer werden, viel schlimmer!
Womit das Thema Migration aufgerufen werden muss.
So beklagt die Migrationsbeauftragte NRW Serap Güler, dass immer mehr Menschen mit Migrationshintergrund, die noch nicht so lange hier leben, angegangen werden.
Verwundert das?
Irgendwann kommen die Menschen, die bereits länger hier leben, auf den Trichter, dass das „Schäfchendasein„ nicht so richtig zielführend ist. Irgendwann wacht auch der deutsche Michel auf.
Nicht, dass ich das begrüßen würde. Aber die Dinge sind nun mal, wie sie sind:
Es regt sich Widerstand. Der wird größer werden ===> noch größer ===> immer größer ===> usw!
Bemerkenswert ist, dass gerade auch Menschen mit Migrationshintergrund, die bereits länger hier leben, vor der immer größer werdenden Überfremdung ihrer Lebenswirklichkeit durch kulturfremde, häufig islamgläubige Menschen aus Arabien und Afrika – zu Recht – Angst bekommen. Sie sollten mal meine Nachbarin links (Polin, 68 Jahre alt) und meinen Nachbarn gegenüber (Ungar, 69 Jahre alt) hören.
Mir ist klar, dass alles, was ich schreibe, extrem ´rechts` ist.
Ich kann gut damit leben. Die Dinge sind halt, wie sie sind. Wer Millionen Fremde einfach so in´ s Land lässt und im Prinzip bereits vorher weiß, dass mehr als die Hälfte dieser Menschen weder einen Anspruch auf irgendwelchen Schutz, noch irgendwelche in der westlichen Welt relevante Qualifikationen besitzen, dafür aber oft – im Verhältnis zu den Eingeborenen viel öfter – kriminell, nein hockriminell sind, dann dürfen sich die Menschen mit Guten Gedanken nicht wundern. Dann knallt es irgendwann mal. In Hambach und vor allem auch anderswo!
Ich trage dafür keinerlei Verantwortung. Ich bin nur der Bote der Nachricht.
Erschlagen, erschossen, erwürgt? Wir wissen es nicht. Es ist im Prinzip auch nicht wichtig. Denn:
Herr Khashoggi ist nicht der erste und wird nicht der letzte Mensch sein, der im und durch das Terrorregime Saudi-Arabien zu Tode kommt, gequält oder sonstwie geschädigt wird.
Ich kann verstehen, dass sich die Journalistenzunft bemüssigt sieht, immer und immer wieder über den Mord des Kollegen zu berichten.
Gleichwohl wäre es angemessen, ebenfalls zu berichten: Z. B. auch über die Sklaven in SA, die den Saudis den Arsch nachtragen müssen, fremde Menschen, die ebenfalls geschlagen, auch totgeschlagen werden, „wenn es nicht so läuft“. Z. B. über die Sklaven, die in Katar für eine durch massive Korruption – oder zweifelt irgendjemand daran – Fußball-WM in der Wüste ihre Gesundheit und tausendfach ihr Leben, aber immer ihre Menschenwürde hergeben müssen.
Z. B. über … in …, über … in … usw.
Aber bitte nicht jeweils wochenlang. Aber immer und immer wieder: Den Finger in die Wunden legen!
… waren Haupt-Themen im heute-Journal vom 13.10.2018:
Die große #unteilbar-Demo in Berlin
Ein Anwalt der „Roten Hilfe“ hatte die Demo angemeldet. Fast eine Viertel Million Menschen machten sich auf den Weg, um gemeinsam – siehe Ausschnitt heute-Journal – , auch Linksradikalen, Hetzern und sonstigen Gutgedanklichen gleichwohl oft unapettitlichen Menschen zu demonstrieren. Grüne (KGE) und Rote (Außen-Heiko) u.v.a. hatten aufgerufen.
Die Massen kamen und hörten u.a:
Wenn bei so genannten „rechten Demos“ der (auf)rechte Bürger zu vielleicht abstrusen Ansichten irgendwelcher rechtsradikaler Spinner wohlwollend nickt, oder z. B. zu „Deutschland gehört den Deutschen“ Beifall klatscht, oder gar die Deutschlandfahnegetragen wird, ist das normal: Es sind schließlich die Bösen, die sich da zusammengerottethaben.
Kann, darf man nun alle Teilnehmer von #unteilbar als Linksradikale oder Linksextremisten bezeichnen? So wie tausende normale Bürger diskreditiert werden, wenn auf ihren Demos Neonazis mitlaufen und rumkrähen? Sei es in Chemnitz beim Trauermarsch, sei es in Dresden bei Pegida:
Dr. Jörg Meuthen äußert sich dazu dezidiert während der Pressekonferenz der AfD zur Bayernwahl: Hier klicken
Die komplette Pressekonferenz konnten Sie am Freitag, ab 17:00 Uhr komplett sehen. Es lohnt sich!
_______________________________________
2. AfD-Thüringen wählt Höcke zum Spitzenkandidaten
Hier noch mal separat der für ZDF-Verhältnisse fast neutrale Bericht über die AfD, nachdem Herr Kleber direkt nach der euphorischen Berichterstattung über die #unteilbar-Demo (siehe ganz oben) endlich den brutalen Gegensatz, das wirklich Böseaufmachen durfte.