Die Delegierten des Journalisten-Verbandes Reichsverband der Deutschen Presse (RDP) wählten am 30. April einstimmig den Reichspressechef der NSDAP, Otto Dietrich, zu ihrem neuen Vorsitzenden (Frei/Schmitz 1999: 26 f.). Ferner beschloss die Versammlung, „Juden und Marxisten“ künftig nicht mehr aufzunehmen. Quelle: Hier klicken Punkt III.1.a
Der Deutsche Journalisten-Verband DJV will keine AfD-Mitglieder mehr in seinen Reihen dulden.
[…]
Beispielhaft dafür, wie Journalisten in Bezug auf alles auf der rechten Seite ticken, sei hier aus einem Facebook-Thread mit DJV-Kollegen zitiert:
„Jeder 10. Wähler ist ein AfD-Nazi.“
„Und hört mir bloß auf, von Enttäuschten zu sprechen, wer eine solch radikale Partei wählt, der macht das nicht aus Enttäuschung, sondern weil er die bewusst wählt. Von daher, 11 Prozent Rechtsradikale in Bayern.“
Lesen Sie den kompletten Gastbeitrag bei Tichyseinblick.
Autor ist …
Alexander Fritsch, 52, lebt als freier Publizist in Berlin. Von 2011 bis 2015 war er Vorsitzender des Journalistenverbandes Berlin-Brandenburg (JVBB) und Mitglied des DJV-Gesamtvorstands. 2015 bewarb er sich um den DJV-Bundesvorsitz und unterlag bei der Wahl dem jetzigen Amtsinhaber Frank Überall.
Nur über eines wird bei CDU, der CSU, bei der SPD und sonstwo NICHT– die AfD wird wieder mal fast komplett ausgeblendet – geredet:
Über eine massive Änderung der Flüchtlingspolitik, eine 180 Grad-Wende, eine richtige und flächendeckende Kontrolle der bundesdeutschen Grenzen mit richtigen und flächendeckenden Zurückweisungen von Menschen, die ohne Einreisepapiere an der Grenze auflaufen.**
Da kann Frau Merkel – egal ob als CDU-Vorsitzende oder Bundeskanzlerin – ersetzt werden, von wem auch immer:
Ändert sich, ändert der Merkel-Nachfolger die Flüchtlingspolitik nicht nachhaltig und für die Bürger nachvollziehbar, wird die CDU weiter Stimmen verlieren.
Merz saß dann noch ein paar Jahre als beleidigte Leberwurst im Bundestag herum, ehe er sich auf einen hoch dotierten Posten verabschiedete. Wegen seiner scheinbar wirtschaftsliberalen Positionen wurde er für einen Konservativen gehalten, wenigstens von den orientierungslosen Konservativen als Verlust betrauert. Nach langem Schweigen hatte sich Merz vor wenigen Monaten kurz als Merkel-Kritiker zu Wort gemeldet, aber wieder nicht den Schneid gehabt, auf den Parteitag zu gehen und sie herauszufordern.
Mal schau´ n was er diesmal macht, der Friedrich Merz.
Es gibt sogar eine etwas stärkere bürgerliche Mehrheit mit CDU, FDP und AfD (70 Sitze). Die CDUhat etwa 100.000 Wähler an die AfD verloren. Das werden kaum alles Nazis sein. Es belegt vielmehr meine These, dass die AfD das konservative Erbe der CDUund dessen Befürworter aufgenommen hat, weiter aufnehmen wird, einbinden wird.
Was man gut erkennt, wenn man sich folgendes anschaut:
Die CDU/CSU-Großkopferten sollten in Zukunft Koalitionen mit der AfD unbedingt in Erwägung ziehen. Sonst ist der Wählerschwundbottom noch lange nicht erreicht.
Vor allen aber ist eines unbedingt notwendig:
Eine massive Änderung der Migrationspolitik. Mit richtig kontrollierten Grenzen und richtigen Zurückweisungen. Schengen ist tot!
Ansonsten wird die Islamisierung in Deutschland dynamisch weitergehen.
Schneller als bereits jetzt durch die demographische Entwicklung. Davon profitieren – wie erkennbar – vor allem die Grünen.
Migrantische Abwanderer von CDU und SPD mit deutschem Pass wählen jetzt grün, Grünen–Wähler haben ohnehin oft einen Migrationshintergrund. Damit sind/werden die GrünenDIEMigrantenpartei.
… in diversen Umfragen,aber auch in Bayern bei den Landtagswahlen ist bemerkenswert.
Haben sich doch Programm und sonstige Inhalte praktisch nicht geändert.
Allerdings ist der Politikstil, insbesondere das Auftreten der beiden Parteivorsitzenden das, was man „gewinnend“ nennt. Sie haben die Erwartungen, die die Partei in die beiden gesetzt hat, ganz sicher erfüllt. Gratulation!
… die Frau, die meint, das Netzsei der Stromspeicher, macht eine gute Figur. Zumindest äußerlich. Was ja nicht schwer war.
Der politische Gegner bedauert, dass Gestalten wie Simone Peter und Anton Hofreiter weggefallen bzw. sehr in den Hintergrund gerückt sind.
Eine wesentliche Rolle spielt, dass die beiden neuen Protagonisten nebst Gesamtpartei von den mehrheitlich grün gesonnenen Medien gehypt werden. Täglich kommen sie zu Wort oder die Partei ist einen positiven Bericht wert.
Ich würde mir wünschen, dass bei der Hessenwahl die Grünen die SPD überholen und RRG zustande kommt. Mit einem grünen Ministerpräsidenten.
Die AfD zieht zweistellig in den Landtag ein.
Das wäre die taktisch optimale Ausgangslage für die weitere Entwicklung im Bund.
Warum ich das ursprüngliche Verhalten des Staates für korrekt erachte, lesen Sie in den Leserkommentaren: Hier klicken // Bitte Sortierung Beliebteste auswählen.
Das hat doch bei denen System. Hier herkommen, möglichst mit „Frau“ oder hier fix eine Frau finden, schnell ein Kind zeugen und schon geht eine Abschiebung nicht mehr. Kurz nach der Geburt das nächste Kind nachschieben und eh man sich versieht, sind sechs Jahre um = dauerhafte Duldung. Das Groteske daran ist, dass die ewig am Busen des Sozialstaates hängen, obwohl sie noch nie einen Cent für diesen erarbeitet haben. Dafür wurden unsere sozialen Sicherungssysteme nicht geschaffen. Tut mir leid, das hat für mich nichts mit Flüchtling zu tun, das ist Schmarotzertum vom Feinsten. Aber bei so kleinen süßen Babys geht ja allen das Herz auf und man braucht mit harten Zahlen und Fakten nicht kommen. Wir lassen uns ausnehmen wie eine Weihnachtsgans und der Großteil der Bevölkerung klatscht auch noch Beifall. Den finanziellen, sozialen und kulturellen Sprengsatz will keiner sehen. Undwer ihn sieht und darauf hinweist, bekommt das Totschlagargument Nazi um die Ohren gehauen. Deutschland, das Land der Dichter und Denker – inzwischen nur noch ein Land der wohlstandsbesoffenen und meinungsmanipulierten …
Das Ausmaß der illegalen Migration in die Bundesrepublik wird offenbarunterschätzt. Das geht aus einem aktuellen internen Bericht der EU-Kommission hervor, der WELT vorliegt. Darin heißt es: „Deutschland nimmt an, dass die tatsächlichen Zahlen zur irregulären Migration höher sind als jene, die durch die vorliegenden Daten dargestellt werden.“ Ein Sprecher des Innenministeriums erklärte auf WELT-Anfrage, dass die vorliegenden Daten sowie polizeiliche Erkenntnisse darauf schließen lassen würden, „dass illegale Migration nach Deutschland zum Teil auch im sogenannten Dunkelfeld erfolgt“. Allerdings: Belastbare Aussagen über die Größenordnung seien „seriös nicht möglich“. Man gehe davon aus, dass die Zahl der Asylerstanträge das Migrationsgeschehen „am zuverlässigsten“ abbilde.
Das ist auch meine Meinung. Deshalb erstelle ich jeden Monat die Übersicht zur Asylgeschäftststatistik: Hier klicken.
Bleibt die Frage, was die Eingedrungenen machen, die – aus welchen Gründen auch immer – keinen Asylantrag stellen. Diese Leute gibt es. Zu tausenden. Hat das womöglich etwas mit dem Ansteigen der Kriminalitätsrate zu tun? Mit dem Ansteigen der Zahl der Gefährder?
Man weiß es nicht; man ahnt es nur.
_____________________
Welche Auswirkung illegale Migration auf die Menschen hat, die bereits länger hier leben, ist weniger wichtig, oder?
Lässt man allein die Immigration nach Deutschland in den letzten knapp vier Jahren noch einmal Revue passieren, drängen sich dem Autor jede Menge Forschungsthemen dazu auf. Hier eine kleine Auswahl:
(a) Wie ging oder geht es den Hamburger Familien, die vor wenigen Jahren in einem kleinen Neubaugebiet in guter, ruhiger und stadtnaher Lage ein Reihen- oder Einfamilienhaus erworben hatten und quasi enteignet wurden, weil ihnen in unmittelbarer Nachbarschaft – unter Zuhilfenahme des Polizeirechts – auf einem eigentlich nicht zur Bebauung zugelassenen Areal eine Folgeunterkunft für 700 „Flüchtlinge“ neben den Gartenzaun gesetzt wurde? Wer würde sich jetzt dort noch ein Haus kaufen, außer vielleicht mit massiven Preisabschlägen?
(b) Wie unterscheidet sich der psychische Gesundheitszustand von Polizisten in Bezirken mit hohem „Flüchtlings“- beziehungsweise Migrantenanteil oder von Angehörigen anderer Berufsgruppen, die ebenfalls dort tätig sind, wo man den kalten Atem des staatlichen Kontrollverlustes unmittelbarer spürt, von denjenigen, die, sagen wir mal, in friedfertigeren Zonen ihren Dienst versehen?
(c) Wie ist es um den psychischen Gesundheitszustand der teils nur noch in Spurenelementen vorhandenen, alteingesessenen Bevölkerung in bestimmten Vierteln von Berlin, Duisburg, Essen oder auch Salzgitter bestellt?
(d) Wie kommen Lehrerinnen oder auch junge Mädchen seelisch damit zu recht, wenn ein erheblicher Anteil der Jungs in ihrer Klasse oder Schule aus frauenfeindlichen Kulturen stammt, samt den dazu gehörigen Verhaltensweisen?
Bemerkenswerte Fragen, die leicht um ein Vielfaches ergänzt werden können.
Die wichtigste Frage aber bleibt:
Woll(t)en die Menschen, eine nennenswerte Mehrheit der Menschen in Deutschland die illegale Migration, eine Politik der offenen, ungeschützten Grenzen?
Wirklich politisch Verfolgte sollen Schutz bekommen. Da sind sich die Menschen ganz sicher einig:
Schauen Sie nach, wieviele echteFlüchtlinge gem. 16a GG seit 2015 bis heute anerkannt wurden: Hier klicken! Gleichwohl ist diese Anerkennung in 99,9% der Fälle auch hier rechtswidrig. Denn diese Menschen kamen fast alle über einen sicheren Drittstaat bzw. über die EU!