Mit der Stickdioxid-Belastung wird ein gewaltiger Popanz
konstruiert, der vor allem ein Ziel hat:
Bericht lesen: Auf Bild klicken // Grün-kursive Zitate stammen aus diesem Artikel
Den Dieselmotor so zu diskreditieren, dass er praktisch aus den Autos verschwindet.
Anschließend wird ein ähnlicher Popanz – z. B. Co2 – aufgebaut, um den Ottomotor „kaputt“ zu schreiben.
Ziel ist die Schwächung bzw. Abschaffung wesentlicher Teile der Autoindustrie in Deutschland.
Nehmen wir nur mal den Bericht des Deutschlandfunks rechts oben. Dort heißt es u. a.:
„Es geht um das Abgas Stickstoffdioxid, das für Herz- und Kreislauferkrankungen und ein erhöhtes Schlaganfallrisiko verantwortlich gemacht wird. Dessen Werte übersteigen regelmäßig die zulässigen Höchstwerte von 40 Mikrogramm pro Kubikmeter – und zwar nicht nur auf den hochfrequentierten Ring- und Einfallstraßen, sondern auch weit jenseits dieser Gebiete liegen die Werte bei bis zu 60 Mikrogramm.“
Der Münchener OB Reiter ist alarmiert:
„Das habe man nicht erwartet, sagte Reiter der ´Süddeutschen Zeitung`.“
Klar, ich, der Autor dieses Artikels, sei natürlich ein Klimaleugner und kann viel behaupten, sagen unsere Weltenretter und Menschen mit Guten Gedanken.
Deshalb hier der Beleg für die Richtigkeit meiner Behauptung „Popanz NOx“:
Klicken Sie auf den Maßstab und Sie gelangen zur Seite, auf der Sie alle möglichen Belastungsszenarien durchspielen können. Sie werden sehen, es gibt Überschreitungen von Grenzwerten, aber insgesamt hält sich das Ganze im Rahmen. Eine Politik der Abschaffung des Dieselmotors ist vollkommen unangemessen. Genau die aber wird z. Zt. gemacht.
Auf der Seite des Umweltbundesamtes kann die aktuelle und die vergangene Schadstoffbelastung abgefragt werden. Nach diversen Kriterien.
Für Stickstoffdioxid legt das Amt den „Schädlichkeitmaßstab“ links an.
Es fällt auf, dass auf dieser offiziellen Seite ein Wert von 80 Mikrogramm/m3 noch im blauen, sprich grünen Bereich liegt. *
Nun mögen 60 Mikrogramm/m3 Stickoxid, die den OB Münchens so erschrecken, nicht schön sein, aber die 60 sind wohl noch OK. Sonst sähe der Maßstab links bestimmt anders aus.
Aber nein, der Deutschlandfunk macht aus den 60 Mikrogramm mit dem OB eine große – siehe oben rechts – Story.
Das nenne ich einen Popanz konstruieren.
Überhaupt sind unsere Medien in vielen Bereichen gerne willfährige Promoter gutgedanklicher Ideen, deren Tauglichkeit einfach nur deswegen angenommen wird, weil sie von der „richtigen“ Seite kommen.
Recherche ist – wie das Beispiel Luftqualität zeigt – offensichtlich nicht mehr angesagt.
Nachplappern, was vermeintlich GUTE sagen, ist Trumpf.
Um auf die Seite mit den aktuellen und vergangenen Daten zur Luftqualität in Deutschland zu kommen und diese handhaben zu können, habe ich nicht mal 5 Minuten Recherche benötigt.
___________________________________________
Die Seite ´Luftqualität` speziell zum Industriestandort NRW:Hier klicken
___________________________________________
Weitere Artikel zum Thema ´Dieselfahrverbot`: Hier klicken
___________________________________________
*Wie der Popanz auch offiziell aufgebaut wird, wie mit Grenzwerten laviert wird, zeigt der folgende Film des gleichen Umweltbundesamtes. Da ist der m. E. fragwürdige Grenzwert der EU = 40 Mikrogramm/m3 plötzlich das Maß aller Dinge.
Was oben noch geht, im grünen Bereich ist, wird hier auf einmal zur Begründung für die Entfernung des Diesels aus den Städten.
Video des Umweltbundesamtes anschauen:Hier klicken
„Angesichts der vielen politischen Lager, die zum G-20-Gipfel in Hamburg erwartet werden, beschränkt sich die Gefahrenanalyse der Sicherheitsbehörde nicht nur auf Linksextremisten. Auch von aggressiven Putin– oder Erdogan-Anhängern sowie deren Gegnern könnten demnach Gewaltaktionen ausgehen. So könnten etwa extremistische Kurden, darunter mehrere Zehntausend PKK-Anhänger und Unterstützer, innerhalb kurzer Zeit aktiviert werden.“ Quelle: Artikel oben
die klassische Familie – Vater, Mutter, Kind(er) –
Vergrößern: Auf Text klicken // Zur Quelle mit ausführlichem Interview eines Mahners mit Guten Gedanken gegen ´Rechts`, einem Hoherpriester der Linken, Volker Weiß: Hier klicken
wirksame Kontrolle von Einreisewilligen und ggf. Zurückweisung insbesondere bei Fehlen von Einreisepapieren, wie z. B. jetzt beim G20-Gipfel und zuvor beim G7-Gipfel,
traditionelle Geschlechterrollen – Es gibt Mann und Frau und fertig! – und selbstverständlich
eine ungesunde Skepsis gegen fremde kulturelle Einflüsse, die natürlich von unseren Gutgedanklichen in jedem Fall begrüßt werden. Fremd ist immer Gut.
steht.
Zu den Rechten Grundideen gehört nach Meinung der Linken, unserer Menschen und Medien mit Guten Gedanken auch,
die Bindung des einzelnen Menschen an eine ethnische Herkunft und Kultur sowie
ein hierarchisches Modell der Gesellschaft und natürlich
ein am Nationalstaat orientiertes Weltbild.
Allein, ich sehe den Führer nicht, der an der Spitze des hierarchisch strukturierten Staates stehen soll. Oder ist es gar eine Führerin?
Angela Merkel
z. B. trifft die ein oder andere wichtige Entscheidung ganz nach, ich sage mal „Bauchgefühl.
Faktisch autokratisch, …
… ohne Einbindung der demokratischen Institutionen. Ich denke da z. B. an die
Energiewende (Video zum Klimawandel: Hier klicken) und die
Dauerhafte Öffnung der bundesdeutschen Grenzen für praktisch und faktisch Jedermann. (Lesen Sie hierzu auch den Artikel zum Sonntag am 18.6.2017)
Es soll alles strikt demokratisch – wie im Grundgesetz und in den Bundesgesetzen verfasst – ablaufen.
Genau das ist aber ist z. Zt. nicht der Fall!
Die übrigen Bereiche, welche in der Punktaufzählung oben genannt sind, resultieren entweder aus unbestreitbaren Tatsachen. Oder sie entspringen dem gesunden Menschenverstand.
Diese Punkte gefallen unserenMenschen mit Guten Gedanken gleichwohl nicht. Deshalb kramen sie alle möglichen Begriffe aus der Giftkiste der Antifa, um eben Menschen mit einem realistischen Blick für die Dinge und vernünftigem Denken zu diskreditieren.
Wundern Sie sich deshalb nicht, …
… dass Sie sich , wenn Sie solch´ Aufzählungen wie ganz oben lesen, als Rechts, rassistisch und überhaupt böse einordnen müssten.
Genau das ist die perfide Absicht.
Die Verunsicherung der Menschen mit gesundem Menschenverstand.
Es ist der Versuch unserer Menschen mit Guten Gedanken , politisch mehr oder weniger fragwürdige Ideen mit Hilfe einer Moralkeule – schließlich will man ja nicht „Rechts“, „rassistisch“ usw. sein – durchzusetzen.
Fallen Sie nicht darauf herein.
____________________________________________
Lesen Sie die „Analyse“ im Interview unten von Volker Weiß zur Weiterentwicklung von „Konservativ“ hin nach „Rechts“.
Zu Beginn seiner Amtszeit – bis zur Einheit, z. T. auch darüber hinaus bzw. bis heute – war Helmut Kohl oft und gerne Subjekt des Gespötts unserer Menschen mit Guten Gedanken.
Da wirkt die Lobhudelei zu seinem Tod vielfach peinlich.
Zur Würdigung der politischen Leistungen Helmut Kohls gerade auch vor dem Beitritt der DDR zur Bundesrepublik empfehle ich Ihnen die hervorragende Übersicht des Geschichts- und Kultur-Vereins Köngen.
Solange es Organisationen/Schiffe gibt, die Menschen aus selbst verschuldeter Seenot im Mittelmeer retten und diese Menschen dann nach Europa bringen, so lange werden sich Menschen immer wieder selber in Seenot gegeben.
Auch auf das – recht geringe – Risiko hin, „Pech zu haben“ und zu ertrinken.
Nicht den Menschen in Afrika, denn Kräfte der NGO, die sonst auf dem Festland helfen könnten, werden in die ´Seenotrettung` eingebunden.
Nicht den Menschen, die aus Seenot gerettet werden, denn in Europa erfüllen sich ihre Hoffnungen nur sehr selten, noch den Menschen, die „angesaugt“ werden angesichts der Möglichkeit nach Europa zu gelangen.
Nicht den Menschen, die sich aus welchen Gründen auch immer auf den Weg an die afrikanische Nordküste machen, und dort in oft viel schlimmeren Verhältnissen leben müssen , als sie zu Hause zurückgelassen haben.
Nicht den Europäischen Staaten, die mehrheitlich die Geretteten nicht aufnehmen möchten. Das sind nicht nur Polen, Ungarn und Tschechien, es sind bis auf Deutschland praktisch alle Staaten der EU. Sonst wäre die Aufteilung der 160.000 Menschen aus September 2015 längst abgeschlossen.
Die drei genannten Staaten müssen als Sündenböcke herhalten, weil sie sagen, was die anderen denken.
Die einzigen Menschen, …
… die von der Situation seit Jahr und Tag profitieren, sind die, welche „Flucht“ organisieren und sich das gut bezahlen lassen. Nicht nur Schleuser, sondern auch die Geschäftsleute, die Zubehör, wie z. B. Boote, Schwimmwesten usw. verkaufen. Überhaupt all´ die Menschen, die die fremden Menschenmassen aus ganz Afrika „versorgen“.
Nur konsequentes Zurückbringen …
… geretteter Menschen nach Nordafrika wird den Strom der Menschen, die sich absichtlich in Seenot begeben, versiegen lassen.
Auch wenn das Zurückbringen für einige Zeit keine schönen Bilder in den Medien liefern wird. Denn freiwillig werden die Menschen die Rettungsschiffe, wenn sie denn in Afrika angelandet sind, verlassen.
Bericht lesen: Auf Text klicken
Die Analyse, die aufzeigt (Bericht links), warum das Zurückbringen aus welchen Gründen auch immer nicht möglich sein soll, zieht nicht. Das Argument, dass nur in „sichere“ Staaten zurückgeführt werden darf, ist eines, welches nicht zieht.
Die Menschen begeben sich freiwillig nach Nordafrika, in die „unsicheren“ Staaten. Sie begeben sich freiwillig in Seenot. Dann können sie auch wieder dorthin zurückgebracht werden, wo sie herkommen. An die nordafrikanische Küste.
Mehr als „Rettung“ muss nicht sein. Das müssen die Menschen begreifen. Dann wird der Menschenstrom über das Mittelmeer Richtung Europa innert Wochen versiegen.
Allein: Man will es nicht.
Noch nicht.
Bis es so weit ist, werden eben noch viele, etwa 5% der Menschen, die sich freiwillig in Seenot begeben, sterben.
An deren Tod trägt auch die NGO „Ärzte ohne Grenzen“ mit Verantwortung. Genau wie die Staatschefs der EU-Staaten, die nicht in der Lage nicht Willens sind, dem Spuk auf dem Mittelmeer ein Ende zu bereiten.
____________________________________________
Lesen Sie bitte auch den Artikel zum Sonntag 18.6.2017 (Veröffentlichung 17.6. 17 um 17:00 Uhr), der einen aktuellen Artikel der Schweizer NZZüber „Offene Grenzen“ bringt.
Der Film wird nach massiven Protesten nun wohl doch in der ARD am Mittwoch, den 21.6.2017 mit anschließender Diskussion bei Maischberger gezeigt.
Ich habe den Film mittlerweile auch gesehen.
Er ist m. E. realistisch.
Vor allem die historische Analyse stößt unseren Menschen mit Guten Gedanken im ÖRR wohl auf. Und der daraus folgende Antisemitismus der Araber, der Palästinenser, der von Generation zu Generation weitergegeben wird.
Und natürlich die Tatsache, dass der Antisemitismus zwar „Rechts“ konotiert ist, aber ohne ´Pro Palästina“ in Deutschland kaum in Erscheinung tritt.
Von der AfD war im Film gar nicht die Rede: Weil es dort schlicht keinen Antisemitismus gibt. Da hilft auch Dauerbohren nichts.
Klischees wurden halt nicht bestätigt.
Rüdiger Stobbe, 18.6.2017, 12:45 Uhr
__________________________________________
Beachten Sie auch meinen aktuellen Artikel mit zahlreichen Rezensionen zum Film und der anschließenden Diskussion: Hier klicken
… zu unten stehendem Artikel über die Idee Sebastian Kurz, wie man die Mittelmeerroute schließen könnte, landet mit 261 Likes immerhin auf Platz 2 der beliebtesten von über 600 Kommentaren (Stand 19:30 am 13.6.2017).
So einfach wäre das.
Finden offensichtlich auch viele Leser des Artikels unten auf WELTonline.
… wird seit geraumer Zeit das Märchen verkauft, dass Grenzkontrollen an deutschen Grenzen stattfänden. Damit soll der Eindruck erweckt werden, dass eine unkontrollierte Einreise nicht mehr erfolgt.
Geradezu zynisch kommt da die entlarvende Nachricht daher, dass
Seit gestern, den 12.6.2017, bis zum 11.Juli 2017
aus Anlass des G20-Gipfels in Hamburg folgendes geschieht:
„An den deutschen Grenzen haben gestern Kontrollen wegen des bevorstehenden
G20-Gipfels in Hamburg begonnen, um die Einreise möglicher Gewalttäter zu verhindern“
Wenn kein Gipfel ist, ist die Einreise von Gewalttätern egal, oder?
Wenn es um die eigene Sicherheit der Großkopferten geht, ist Alles möglich.
Da durften keine „Rettungsboote“ beim G7-Treff in Sizilien anlanden.
Da sind wieder mal richtig geschlossene Grenzen in Deutschland möglich, an denen jeder, der einreisen will, richtig kontrolliert wird.
Was übrigens zur massiven Senkung der Einbruchsquoten führt und viele per Haftbefehl Gesuchte in´ s Netz der Polizei gehen lässt.
Aber den Menschenfreund (Lasset alle einfach und unkontrolliert zu uns kommen; das Wort „Asyl“ reicht) spielen, wenn es um die Interessen und Sicherheit der Bevölkerung geht:
Ja, so sind sie, die Politeliten.
Was ich gerade sage, stimmt nicht ganz.
So extrem widersinnig und volksverdummend, volksverachtend handelt im Prinzip nur die deutsche Politelite.
____________________________________________
Der Krug geht so lange zum Brunnen, bis er bricht.