Syrien: St. Martins Gedanken

Martin Schulz möchte,

dass sich „Europa“ mehr in Syrien engagiert.

„Deshalb muss Europa unabhängig von der Debatte in der Euro-Zone, unabhängig vom Streit über die Flüchtlingspolitik oder von sonstigen Richtungsdebatten bei dieser entscheidenden Frage endlich zusammenkommen. Wir brauchen eine diplomatische Lösung des Konflikts, nicht Bomben oder eine weitere Eskalation.“ Quelle: Artikel unten rechts

Warum?

Schulz syrien
Gastbeitrag von Martin Schulz lesen: Auf Bild klicken

Weil Assad angeblich einen Giftgasangriff auf Zivilisten in Idlib befohlen hat.

Bleibt die Frage, wie Europa diplomatisch „eingreifen“ soll, wo die EU doch nicht mal in der Lage ist, die Flüchtlingsfrage zu lösen. Was er ja selber anspricht.

Martin Schulz macht das,

was Populisten gerne tun. Auf einen fahrenden Zug aufspringen.

Auch wenn dieser Zug nur aus heißer Luft besteht. Und man selber  vor allem heiße Luft ablässt.

____________________________________________

Artikel zum Sonntag 9.4.2017

„Wir wollen zu den Europäern hin.

Afrika Europa Migration
Bericht lesen: Auf Bild klicken

Weil die Europäer Afrika ausgeplündert haben, auch Kamerun. Unsere ganzen Reichtümer sind in Europa. Und jetzt müssen wir da hin, um uns dort zu holen, was wir für unseren Lebensunterhalt brauchen.“, …

… so Fabrice aus Kamerun.

In diesem Denken liegt ein großer Teil der Migration nach Europa begründet.

Was sagt ein bundesdeutscher Politiker, der CDU-Bundestagsabgeordnete Roderich Kiesewetter, der für Aufnahmezentren in Afrika plädiert:

„… dass den Leuten, die in diese Aufnahmezentren kommen, klar ist, dass das keine Freikarte nach Europa ist, sondern womöglich das Ende ihrer Reise, wenn sie nicht wieder in ihre Heimatländer zurückgehen. Wir müssen auch sehr klar machen, dass dort Bildung und Ausbildung stattfindet. Und dass von dort aus eine temporäre Migration nach Europa stattfinden kann zur Qualifizierung. Oder wenn Qualifizierte da sind, dass sie für einige Jahre eine Höherqualifizierung in Europa erhalten.“

Werden sich die abgewiesenen Menschen so abhalten lassen, weiter nach Europa, nach Deutschland zu ziehen?
Nein, bestimmt nicht!

Welche Konsequenzen das Denken von Fabrice ganz oben hat, wenn er mal hier angekommen ist, können Sie sich leicht ausmalen. 

Lesen Sie den gesamten Bericht, aus dem die beiden Zitate entnommen, indem Sie auf das Bild oben rechts klicken.

____________________________________________

Weitere Artikel zur Migration aus Afrika: Hier klicken

_____________________________________________

 

 

Zur Berichterstattung über die AfD

Heute morgen, als ich den Bericht, die Meinung

von Matthias Kamann zur AfD las, habe ich mich schon etwas gewundert:

AfD Selbstüberschätzung
Meinung lesen: Auf Text klicken

„Mit ihren sechs bis elf Prozent in gegenwärtigen Umfragen hat die AfD ideale Voraussetzungen, um eine durchaus ansehnliche Partei zu werden. Denn erstens können jene Zahlen, gerade weil sie nicht berauschend sind, den Mitgliedern zur unumgänglichen Einsicht verhelfen, dass sie fast durchweg Minderheitenpositionen vertreten.“

  • Nicht nur die AFD vertritt Minderheitenpositionen!
  • Was hat das mit Selbstüberschätzung zu tun?

Der geneigte Leser gewinnt den Eindruck, als könne die AfD „einpacken“.

Was aber ist mit der Linkspartei und den Grünen? Diese Parteien haben in sämtlichen Umfragen geringere Werte als die AfD zu verzeichnen.

Hinzu kommt, dass CDU plus AfD evtl. plus FDP i.a.R. die Regierung im Bund stellen könnten. Ein SPD-geführtes Rot-Rot-Grünes Bündnis war gemäß Umfragen nur selten möglich.

Faktisch sind alle Parteien im Bund Minderheitsparteien.

In den Ländern kommt lediglich die CSU in die Nähe und teilweise auch über 50% der Stimmen.

Mehr

Ist die JVA in Aachen repräsentativ…

… z. B. in Sachen Belegung? Ich befürchte: Ja. 

Muslime Aachen JVA
Vergrößern: Auf Bild klicken

Einem Bericht der Aachener Nachrichten ist zu entnehmen, dass sie aktuelle Belegquote der JVA Aachen nahe zu 100% beträgt. Trotz der Verlegung von etlichen Sicherungsverwahrten in die JVA Werl, welche wohl auf diese Menschen spezialisiert ist.

Von 773 Plätzen sind 764 belegt. 

164 Insassen sind davon muslimischen Glaubens. Was bedeutet, dass gemessen an der  Zahl der Muslime in Deutschland, überdurchschnittlich viele Muslime straffällig und zu einer Freiheitsstrafe verurteilt werden.

Konkret:
Mehr

Worin liegt der Sinn von „Kinderrechten“ im Grundgesetz?

Manuela Schwesig und Heiko Maas

… meinen,  ein publikums- sprich wählerwirksames Thema gefunden zu haben.

Maas schwesig Kinderrechte
Bericht lesen: Auf Stern klicken
Bild Schwesig Manuela
Bildquelle: Wikipedia
Bild Maas 2017
Bildquelle: Wikipedia

Das dynamische Duo der SPD – links Frau Schwesig, rechts Herr Maas – will Kinderrechte im Grundgesetz Deutschlands festschreiben.

Schließlich seien Kinder keine „kleinen Erwachsenen“

__________________________

Nun gibt es bereits die Kinderrechtskonvention der Vereinten Nationen.

Kinder haben …
Mehr

Schritt für Schritt: Islamisierung schreitet voran

Millionen islamgläubige Menschen leben im Land.

In Deutschland. Millionen islamgläubige Menschen werden dazukommen. So entwickelt sich eine Eigendynamik mit ´Zinseszinseffekt`. Neben den „normalen“ illegalen Einwanderern.

Islamgläubige Menschen glauben, was Allah und der Prophet vorgeben. Sie handeln danach. Empfängnisverhütung ist im Islam strikt verboten. So kommt es  zur immer weiter voranschreitenden Überfremdungoh, oh, bin ich jetzt ein Nazi? –  plus der Islamisierung Deutschlands.

Mit allen Folgen, z. B. hier klicken.

Mehr

Spiel mit dem Feuer: Ist es das Ende des Weltfriedens?

Dass Donald Trump auf Grund

von Bildern verletzter Kinder einen Angriff auf Syrien startet, ist besorgniserregend, nein, …

… schwachsinnig und an Dummheit nicht zu überbieten.

Was einst auf dem Balkan nach der Ermordung Franz-Ferdinands zum Ersten Weltkrieg führte, eine angebliche Provokation Polens, die den Zweiten Weltkrieg einleitete und nun ein höchst unwahrscheinlicher Gasangriff Assads gegen Zivilisten:

Hoffentlich reiht sich Donald Trump mit dem  Luftschlag  nicht in die Reihe von Katalysatoren zu viel, viel schlimmeren ein.

Heute Nacht bereits vor dem Luftschlag habe ich zu dem rechts unten aufrufbaren Bericht auf WELTonline folgenden Kommentar geschrieben:

KOalition Ablösung Assad
Lesen: Auf Bild klicken

„Mich schaudert, ob dieses Berichtes. Erinnert mich ein wenig an den Start des 2. WK. Sie wissen schon: Ab 5:45 Uhr wird zurück geschossen! Dabei waren die polnischen Übergriffe getür… äh, manipuliert. Besonders erschreckend ist die Sorglosigkeit, mit der hier über Krieg und Frieden gesprochen wird. Wir stehen offensichtlich vor einem Weltenbrand. Wegen Mutmaßungen. Und keinen scheint‘ s zu stören.“

Nun stimmt das nicht mehr so ganz.

Roderich Kiesewetter sieht den Luftschlag im Deutschlandfunk kritisch.

Auch Jürgen Trittin hält sich bedeckt.

Die Interviews lesen bzw hören Sie, wenn Sie auf den jeweiligen Link in den beiden Sätzen oben klicken. 

Der Angriff  ist womöglich das Öffnen der Büchse der Pandora.

Donald Trump weiß offensichtlich nicht, was er tut. Seine Berater sind Kriegstreiber.

Dass Assad „weg“ muss, ist einhellige Meinung der Menschen mit Guten Gedanken.

Was kommt danach? So was wie in Lybien? 

Na denn gute Nacht!

___________________________________________

Lichtblick: Die WELT berichtet neutral zu Syrien

Zumindest teilweise: 

Vier renommierte Journalisten der WELT-Gruppe haben sich zusammengetan und einen Bericht zum angeblichen Giftgasangriff in Syrien durch Regierungsflugzeuge mit Sarin* geschrieben.

Ohne Vorverurteilung.

Mit realistischer Betrachtung der vorliegenden, der schmalen Fakten.

Ganz große Gratulation!

Allein, es wird nicht viel nutzen.

Mehr

Ein schönes Beispiel für die einseitige Sicht …

… unserer Menschen mit Guten Gedanken.

Joachim Zinsen, Politikredakteur der Aachener Nachrichten,  führt mit Prof. Ernst-Dieter Lantermann ein Interview (Quelle der beiden grün-kursiven Zitate).

Bild Radikalismus Lantermann
Kritiken und Kaufmöglichkeit: Auf Buch klicken

Prof. Lantermann hat ein Buch geschrieben.

Über Radikalisierung und Fanatisierung, welche in unserer Gesellschaft um sich greifen. Wobei das Fanatische die Steigerung des Radikalen darstellt.

Radikalismus ist nicht unbedingt negativ konnotiert.

„Radikalismus ist per se nichts Schlechtes. Ohne radikale Menschen und radikale Ideen hätte sich unsere Gesellschaft nie weiterentwickelt. Radikale sind anders als Fanatiker auch dialogfähig. Sie haben zwar eine hohe Entschlossenheit, aber sie betrachten Andersdenkende nicht als Feinde, die es zu vernichten gilt. Allerdings ist die Radikalisierung häufig eine Vorstufe zum Fanatismus, eine Art Einstiegsdroge. Denn aus der Sicht mancher Radikalisierter ist der Fanatiker der Konsequentere“

Woher der Professor das weiß, ist sein Geheimnis.

Sagen wir mal, es sei seine These

Dann fällt auf, dass es im Interview praktisch nur von „Rechten“ die Rede ist.

Links kommt nicht vor. Islam auch nicht. 

Das verwundert, denn der Radkalismus/Fanatismus des Islam und der Linken ist regelmäßig zu ´bewundern`:

Durch Anschläge, durch gewalttätige Versuche des Verhinderns, des Blockierens von Parteitagen der „Rechten“, von genehmigten Demonstrationen usw. Auch das Bepöbeln, Bespucken, Attacken gegen Rechte und Sachen von Rechten ist an der Tagesordnung.

Dabei haben auch „Rechte“ Rechte. Grundrechte. 

Aber nein, die AfD ist direkt Thema.

„Herr Lantermann, in den Sozialen Medien stapeln sich Hasskommentare, die AfD sitzt inzwischen in vielen Parlamenten. Ist unsere Gesellschaft radikaler, vielleicht sogar fanatischer geworden?“, so die Einstiegsfrage von Herrn Zinsen in das Interview

Dabei ist die AfD weder radikal noch fanatisch. Sie hat andere Ansichten als unsere Menschen mit Guten Gedanken. Doch das ist nicht verboten.

Und genau deshalb ist eine AfD auch nicht verboten. Sie wird auch nicht vom Verfassungsschutz beobachtet.  Sie ist eine Partei, wie SPD, CDU und andere. 

Schauen Sie sich einfach mal die Programme  (Grundsatzprogramm & Wahlprogrammentwurf zur Bundestagswahl) der AfD an.

Schreiben Sie mir, wo Radikalität und Fanatismus zu erkennen sind.

Das Interview ist einseitig. Deshalb ist es manipulativ.

Ein guter Ansatz wurde vertan.

 Sehr schwach. 

________________________________________

Fake News: Giftgasangriff in Syrien

Das Hauptargument gegen einen solchen Angriff … 

mit Sarin ist die Tatsache, dass die Helfer so herumlaufen, dass sie sofort dahingerafft würden. Die angeblich durch Sarin kontaminierten Menschen zeigen nur schwache Vergiftungserscheinungen.

Tote werden gar nicht gezeigt. Das ist unüblich.

Schutz ist nur mit Gasmaske und Ganzkörperabdeckung  möglich. 

Sarin ist eines der giftigsten Stoffe überhaupt.

Allein der Kontakt …

… auf der bloßen Haut kann zu schweren Vergiftungserscheinungen (Nasenlaufen, Sehstörungen, Pupillenverengung, Augenschmerzen, Atemnot, Speichelfluss, Muskelzucken, Krämpfe, Schweißausbrüche, Erbrechen, unkontrollierbarer Stuhlabgang,Bewusstlosigkeit) und zum Tod führen. 

Ein weiteres Argument …

Russland Syrien Giftgas
Bericht lesen: Auf Bild klicken

… ergibt sich aus der Frage, warum Putin oder Baschar-al-Assad einen solchen Angriff befehlen sollten.

Um das zu ernten, was jetzt in den westlichen Medien abgeht?

So dumm kann doch niemand sein. Schon gar nicht Assad oder Putin.

Kühler kalkulierende Politiker gibt es nur wenige.

Das dritte Argument ist, …

… dass „Aktivisten“ berichten. Die sogenannte Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte ist mit Sitz in London (sic!) die Propagandaabteilung der „Rebellen“.

_____________________

Ich weiß, dass ich hier schreiben kann, …

… was ich will.

Die Anti-Russland-, Anti-Assad-Propaganda ist gewollt und wirkt.

Das trägt gleichwohl nicht zu meinem Vertrauen zu Medien und Politik bei.

Im Gegenteil.

_______________________________