Sprouts – Hintergrund aktuell: Dummheit

Dietrich Bonhoeffer ist der Meinung, …

… dass dumme Menschen gefährlicher sind als böse.

Denn während wir gegen böse Menschen protestieren oder sie bekämpfen können, sind wir gegen dumme Menschen wehrlos – Argumente stoßen auf taube Ohren. Bonhoeffers berühmter Text, den wir für dieses Video leicht bearbeitet haben, dient jeder freien Gesellschaft als Warnung davor, was passieren kann, wenn bestimmte Menschen zu viel Macht erlangen.

Der im Video erwähnte Text: Nach zehn Jahren

Quelle Video & Text oben

Alle Videos von Sprouts Deutschland bei youtube

Manfreds Kolumne: Demokratie in Gefahr

Diversität wird als Synonym zu Heterogenität,

Unterschiedlichkeit, Verschiedenheit, Mannigfaltigkeit und Pluralismus verwendet.

Ganz gleich,  welches von den herausragenden Wörtern wir verwenden, es wurde gesellschaftlich zum Tabu erklärt. Wenn in Parteien, in Gesellschaft oder den Mainstream-Medien von Diversität geredet wird, verwenden sie es als Ausschlusskriterium. Sie haben nicht die Absicht verschiedene Ansichten anzuerkennen oder gar zu befürworten. Ihre Diversität erschöpft sich darin, ihre Sichtweise als Wahrheit zu verkaufen und gegensätzliche Verortungen als  „Fake News“ einzuordnen. Genau hier beginnt die staatlich zelebrierte Manipulation.

Zum einen haben wir den Staatsfunk, der durch Zwangsgebühren der Bürger finanziert wird, zum anderen einen Zeitungs- und Magazinmarkt, der mittlerweile über keine eigene Wirtschaftskraft verfügt. Letzterer ist abhängig von öffentlichen Geldern, die häufig in Form von Anzeigen durch Bund, Länder und Kommunen fließen oder direkt durch Fördergelder. Hinzu kommen Spenden, die durch Lobbyverbände oder aber auch durch große Privatinvestoren erbracht werden, die keinesfalls die Arbeit dieser Unternehmen belohnen wollen. Sie erfolgen, um gezielt Sichtweisen zu erzeugen.

Das Kippen des öffentlichen Informationsmarktes ist daran auszumachen, dass die Einnahmenseite der Verlage seit Jahrzehnten schrumpft, das Anzeigengeschäft, welches früher 90 % der Einnahmen der Verlage ausmachte, hat sich derart reduziert, dass die Verlage Not leiden. Folge ist Einschränkung der redaktionellen und journalistischen Arbeit.   Vorort – Recherche findet nur noch in Einzelfällen statt. Stattdessen sind  Nachrichtenagenturen wie Reuters, dpa, u.a. die Verteiler im Informationsmarkt. Die Eigentümer dieser Agenturen entscheiden heute  im Informationsgeschäft. Die Redaktionen der Verlage degenerieren zu „Um- und Abschreibern“ der Agenturmeldungen. So erklärt sich auch die Gleichheit der Informationen der MSM.

Die Kunst, Diversität abzuschaffen, erfolgt durch Investoren von Nachrichtenagenturen und vor allem der großen Eigentümer der Digitalgiganten wie Google, Facebook, Twitter und anderen. Hier sind Kreuzinvestitonen üblich. Sie sind untereinander vernetzt und finanziell verqickt. In Zusammenarbeit mit den Regierungen bilden sie ein Kartell der Meinungshoheit, was wir in den letzten Jahren überdeutlich zu spüren bekamen.

Abweichende Narrative  von den durch das Informationskartell festgelegten, sind demzufolge nach die berüchtigten „Fake News“. Ohne diese „Fake News“ wäre die Informationsbeschaffung und -veröffentlichung eindeutig diktatorisch. Wir können dankbar sein, dass es Medien mit eigener Meinung gibt, welche für den Ausgleich an unterschiedlichen Informationen eminent wichtig sind. Ohne diesen Gegenpol der neuen Medien wäre Pluralismus nur eine Sprechhülse ohne Aussagekraft. Kein Wunder, dass das Informationskartell alles, aber wirklich auch alles versucht, diese Meinungen zu unterdrücken und als „Fake News“, als rechts  zu diffamieren. Sie sind sich auch nicht zu schade durch gesetzgeberische Vorschriften die Meinungsvielfalt einzuschränken.

Die im Artikel 5 des Grundgesetzes festgelegte Informationsfreiheit ist längst Geschichte. Mit dem Netzwerkdurchsetzungsgesetz haben die Regierenden, die Altparteien ein Mittel geschaffen, welches Zensur ermöglicht. Zensur wird auch durch die Digitalriesen wie Google und Facebook vorgenommen, indem wahllos Videos Dritter mit Verweis auf „Fake News“ gelöscht werden. Diese Methodik führt zur Kontrolle von Meinungen und so zur Meinungshoheit. Es bleibt festzustellen, dass diese Art der Kontrolle, sprich Zensur inzwischen überall im „Goldenen Westen“  vollzogen wird. Diese angeblichen Compliance-Regeln sind die Vorhut völliger Kontrolle durch das Informationskartell.

Die Auswirkungen dieser Bevormundung sind höchst fatal, wie wir das spätestens während der ´Corona` erlebt haben. Hier wurden die Menschen einer Gehirnwäsche durch das Informationskartell unterzogen, welche auch für die Spaltung der Gesellschaft verantwortlich ist. Egal, ob Kritik an Lockdowns, an Impfungen oder den exekutiven Repressalien laut wurde, das Informationskartell antwortete mit einseitiger Begründung, dass es sich immer um „Fake News“ Dritter handelt, denn ihr Vortrag sei  wissenschaftlich evident. Nachweise dieser Behauptungen gibt es nicht, denn es handelt sich um die „Wahrheit“ des internationalen Informationskartells.

Wahrheit wird hier zur Ware manipulativer Gesinnung. Die durch das Informationskartell durchgeführte Wahrheits-Transformation hat einzig den Hintergrund der Umgestaltung bestehender demokratischer Strukturen in einen Hort der Unterdrückung, einer Pseudodemokratie. Als Great Reset getarnt, erfolgt hier eine generelle Regulierung, die letztlich zu autoritären Systemen führt.

Dr. Curio aktuell: Ein differenzierter Blick auf den Russland-Ukraine Konflikt

Für einen differenzierten Blick auf den Ukraine-Krieg

Diese Woche habe ich beim Präsenz-Stammtisch des AfD-Bezirksverbandes Reinickendorf von der Arbeit als innenpolitscher Sprecher der AfD-Fraktion im Innenausschuß berichtet und die differenzierte Haltung der AfD zum Ukraine-Krieg und zu ukrainischen Flüchtlingen dargelegt. Unter die hilfsbedürftigen Flüchtlinge aus der Ukraine (Frauen und Kinder, mit Ausweispapieren, rückkehrwillig) mischen sich viele Fake-Ukrainer (‚afrikanische Austauschstudenten‘), die von der deutschen Hilfsbereitschaft zehren wollen. Und Innenministerin Faeser läßt sie gewähren, will keine systematische Kontrolle der Ankommenden vornehmen. Schleuser bewerben bereits die neue Route und gefälschte ukrainische Pässe haben Hochkonjunktur: die illegale Migration läuft also munter weiter und wird nun durch die Kontrollverweigerung an der Grenze in der ukrainischen Flüchtlingswelle versteckt. Ähnlich wie die hausgemachten Probleme von Inflation und Energiekrise als durch den Ukraine-Krieg verursacht umgedeutet werden sollen – dabei sind diese Problem schon lange vor Kriegsbeginn virulent gewesen und gründen sich auf verfehlter, einheimischer, Ideologie-getriebener Politik.

__________

__________

Ebenso braucht es einen differenzierten Blick auf den Ukraine-Krieg; es ist nicht Aufgabe deutscher Politiker, für die ukrainische bzw. russische Seite Partei zu ergreifen in einem Konflikt, der – den Willen auf allen Seiten der relevanten Akteure vorausgesetzt – durchaus vermeidbar war; genausowenig, den Krieg dadurch zu verlängern, dass man sich Positionen der einen oder anderen Seite, die erreicht werden müssten, zu eigen macht – auf Kosten des Wohles der deutschen Bürger; ganz sicher ist der allgegenwärtigen polit-medialen Suggestion zu widerstehen, die den Deutschen nahelegen will, diesen Krieg zu dem ‚unseren‘ zu machen. Immer zentral im Fokus stehen müssen vielmehr ausschließlich die tatsächlichen deutschen Interessen und in jedem Moment Richtschnur des politischen Handelns sein und bleiben; dieser Krieg wird nicht ‚für uns‘ geführt. Aufgabe deutscher Interessenvertretung ist, weder sich den USA anzubiedern, noch Rußland, noch der Ukraine, sondern von Fall zu Fall zu entscheiden, mit welcher Position am ehesten die Interessen Deutschlands gewahrt werden. Und das kann nur sein: ein baldiges Kriegsende. Deutschland muß sich davon losmachen, bloßes Objekt der Geschichte zu sein (was oft heißt, Spielball zu sein größerer Nationen oder überstaatlicher Institutionen), sondern wieder selbstbewußtes Subjekt werden. Deutschland könnte durchaus die Position eines ehrlichen Maklers einnehmen, um auf die Kriegsparteien einzuwirken, sich zu einem Verhandlungsfrieden durchzuringen. Dafür wäre allerdings für deutsche Politik der Anspruch des Selbstdenkens wiederzugewinnen.

Quelle Video & Text

Aktuell Kultur: Cancel Culture – Russische Künstler

Mitstreiter von Alexej Nawalnyj …

… haben eine Recherche über den Dirigenten Valery Gergiev veröffentlicht. Sie bezeichnen ihn als Schattenaußenminister Putins, der mit seiner Kunst die Verbrechen des Kremls vergessen machen soll.

Artikel lesen

„Kriegsdirigent“

Das ist schon ganz nah´ an der Hetze, Frau Holm!

Was werden Sie Herrn Habeck später mal vorwerfen?

Quelle

Meine Meinung

Die Entspannungspolitik wurde am Ende von allen Parteien mitgetragen. Sie hat eine atomare Auseinandersetzung wesentlich unwahrscheinlicher gemacht. Dass der Westen Russland in den vergangenen Jahrzehnten durch massive Ausweitung der NATO Richtung russische Grenze bedroht, ist Fakt.

Im 2+4 Vertrag wurde in Artikel 5 Absatz 3 dieses festgehalten:

Quelle Bundesgesetzblatt Seite 1324

Auf dem Gebiet der ehemaligen DDR dürfen keine ausländischen Streitkräfte, keine Atomwaffen stationiert, noch dorthin verlegt werden. Das dient (e)  der Vertrauensbildung gegenüber der – damaligen – Sowjetunion. Aktuell stehen ausländische Streitkräfte der NATO im Baltikum, in Polen  an der russischen Grenze. Zum Teil auch deutsche Soldaten, deutsches Kriegsmaterial. So war das damals ganz sicher nicht gedacht. Nicht in der Ex-DDR, aber in Polen? Seit dem Fall der Sowjetunion wurde die NATO von 16 Staaten auf 30 erweitert.

Die Karten unten zeigen eindrucksvoll, wie die NATO Russland immer mehr einkreist. Käme nun noch die Ukraine dazu, dann … .  Vergleicht man die Truppenstärke der NATO mit der Russlands, tritt ein erhebliches Ungleichgewicht deutlich zu Tage. Klar, dass sich Russland bedroht fühlt, oder? Jetzt ist es leider zu spät. Die NATO, der Westen, die USA wollten nicht vertraglich festlegen, dass die Ukraine kein NATO-Mitglied wird, dass dort keine Waffensysteme und Soldaten stationiert werden.

Russland hat aus seiner Sicht die Reißleine gezogen.

Vergrößern

Die Grafik zeigt in fünf Karten die Mitglieder der Allianz von 1949 bis heute wie folgt:

  • die Gründung der NATO und die zwölf Gründungsmitglieder 1949
  • die drei Westerweiterungen um vier Staaten von 1952 bis 1982
  • die erste Osterweiterung um drei Staaten 1999
  • die zweite Osterweiterung um sieben Staaten 2004
  • die Westbalkan-Erweiterung um zwei Staaten 2009, einen Staat in 2017 und einen Staat in 2020.

Die eingefügte Legende erläutert die Besonderheiten der Entwicklung.

Quelle

_____________

Auch lesen: Russen raus

Ethik aktuell: Öffnung der Büchse der Pandora …

40 Jahre Reproduktionsmedizin in Deutschland

Zum Hintergrundbericht

Hintergrundbericht des Dlf  vom 15.4.2022 hören:

Meine Meinung zum Komplex ´Reproduktionsmedizin`

… habe ich bereits 2010 in dem EssayWehret den Anfängen“ dargelegt. Sie finden ihn in dieser PDF ab Seite 40.

Aktuell Migration/Kriminalstatistik 2021 – Dr. Curio Newsletter April 2022: Befragung Kanzler Scholz & mehr

Der aktuelle Newsletter von Dr. Curio …

… ist höchst sehens-, hörens- und lesenswert. 

Newsletter aufrufen

PKS 2021 & Auszug Tabellen Tatverdächtige

Dr. Curio bei MEDIAGNOSE