Die Karikatur plus Schlagzeile spiegelt sehr schön eine Berichterstattung, die gleichwohl ernst gemeint ist. Böse Rechte demonstrieren gegen den Rechtsstat, latent gewalttätig. „Merkel muss weg! wird zu „Merkel aufhängen“ . Die Pressefreiheit wird demoliert. Quelle und gesamten Blickpunkt lesen:Hier klicken
Sein Kommentar ist von Teilwahrheiten, Vemengung diverser Sachverhalte und seinem beliebten Sachsen-Bashing massiv durchsetzt.
Purer, tendenziöser Meinungsjournalismus stark in Richtung Lügenpresse gehend. Auch wenn es sich um einen Kommentar handelt.
Da muss unseren Menschen mit Guten Gedanken schon ganz schön der A. a. G. gehen, wenn sie bei dieser ach so kleinen Gelegenheit – der Mann in Dresden hat den Kameeramann nur recht resolut und eben nicht pöbelndaufgefordert, mit dem Filmen aufzuhören: Ausschnitt: Hier klicken – solch´ einen `Skandal` hochzukochen.
Der eigentliche Skandal ist genau das,das Hochkochen.
Vielleicht waren die 45 Minuten polizeiliche Maßnahme nicht angemessen. Was jetzt allerdings daraus medial insgesamt gemacht wird, spottet jeder Angemessenheit Hohn. Das ist auch mit dem Sommerloch nicht zu entschuldigen.
Hier wird ein Mensch, der auf eine angemeldete Demo geht, und lediglich sein Recht einfordert, nicht direkt gefilmt zu werden, medial gläsern und systematisch fertig gemacht.
Wie damals, als Menschen mit dem Staat nicht genehmen Meinungen in der DDR fertig gemacht wurden.
DieAachener Nachrichtentragen ihren Teil mit Berichterstattung und Kommentar in erheblichem Umfang dazu bei, Meinungs- und Versammlungsfreiheit, sowie das Persönlichkeitsrecht gegen die Wand zu fahren. Deshalb der Titel des Artikels:
Nun sind in den letzten Jahren mit Sicherheit mehr als 2 Millionen Menschen bekannt oder unbekannt hier nach Deutschland „zugewandert“. Da verwundert die Nachricht, dass mittlerweile etwa 300.000 in den Arbeitsmarkt integriert seien, nicht wirklich.
Verwundert schaue ich mir den Optimismus (… läuft gut) an, der sich angesichts von faktisch 1.700.000 und mehr Menschen auftut, die auf Kosten der Allgemeinheit hier ein für ihre Verhältnisse angenehmes Leben führen.
Volksberuhigung?
Sorry: Beruhigung der Menschen, die bereits länger hier leben und mit ihren Steuern und Abgaben den Laden am Laufen halten.
Den betreffenden Teil aus der Original Frontal 21 – Sendung anschauen: Hier klicken. /// Die Ansicht des Medienrechtlers, dass ein Mann, der sich zum Kameramann begibt, um das Filmen seiner Person zu verbieten, zu einer Person des öffentlichen Interesses wird und deshalb gefilmt werden darf, ist ja so was von abstrus. Da wundert es nicht, dass der Mann in´ s Stottern kommt.
Offensichtlich wird von maßgeblichen Medien (Deutschlandfunk, WELTonline, Süddeutsche, FAZ), von gutgedanklichen Politikern ein bildmäßig festgehaltener Vorgang so umgedeutet, dass der „Schuldige“ der Mann ist, der sich das Filmen verbeten hat. Dieser Mann und natürlich später die Polizei gefährdeten die Pressefreiheit.
Selbstverständlich kriechen alle möglichen bekannten und bisher unbekannten Menschen mit Guten Gedanken hervor, die die Gelegenheit nutzen, um Pegida und die AfD zu diskreditieren.
Faktisch aber werden die Rechte des Mannes mit Füßen getreten. Mittlerweile ist bekannt, dass er Mitarbeiter des LKA Sachsen ist. Sein Konterfei ist nicht nur im Internet, sondern auch im ZDF ausgiebig gezeigt worden. Daraufhin wird seine Person „untersucht“: Er ist LKA-Mitarbeiter.
Genau das wollte der Mann nicht.
Das interessiert allerdings niemanden.
Kamera draufhalten, veröffentlichen und einen unbescholtenen Bürger durch den Dreck ziehen.
Für die Veröffentlichung von G20-Terroristen-Fotos hingegen bedarf es eines Gerichtsbeschlusses.
Bleibt die Frage, warum überhaupt gefilmt werden muss,wer zu einer Demonstration – es war nicht die Demo an sich – geht. Das Filmteam ist nicht ohne Weiteres als ZDF-Team zu erkennen. Es filmt zunächst von der anderen Straßenseite.
Es könnte auch der Verfassungsschutz sein, der übrigens auch diese Webseite wöchentlich scannt. Spätestens, wenn sich eine oder mehrere Personen beschweren, muss mit dem Filmen aufgehört werden. Stundenlanges Draufhalten ist m. E. ohnehin nicht legal.
„Ob ein LKA-Angestellter, der privat an einer Pegida-Demonstration teilnimmt, gegen Dienstrecht verstößt, könnte bald eine Frage sein, die ein Dresdner Arbeitsgericht zu klären hat.“ Egal wie das Gericht entscheidet, wird er seinen Job bald los sein. Es muss ihm aber auch klar gewesen sein, welches Risiko er eingeht, wenn er als Angestellter im öffentlichen Dienst bei Pegida mitdemonstriert. „in unserem Land das Recht auf freie Meinungsäußerung“ Aha! Jedenfalls solange die Meinung linientreu ist… „Dann wurden andere Pegida-Aktivisten aggressiv, schlugen dem Kameramann sein Gerät aus der Hand. “ Wie man in dem Video unschwer erkennen kann, ist das schlicht gelogen. Niemand (außer natürlich dem Kameramann) hat die Kamera auch nur berührt. Warum wird nicht thematisiert, dass sich das ZDF gemäß § 22 und § 23 KUG strafbar macht, da es die Aufnahmen der Person gegen deren Willen veröffentlicht? „Von Angestellten wird dort eine „politische Treuepflicht“ verlangt. …“ Für Bundestagsmitglieder der Grünen und Linken, die bei der Antifa mitmarschieren, gilt das aber offenkundig nicht?!
Der gute Cem ist kein Verfassungsrichter um hier sich ein Urteil zu erlauben der über ein Schicksal eines Menschen entscheidet der wie jede andere Mensch in Deutschland sich sein Recht nimmt zu Demonstrieren wenn ihm was nicht passt! Der Journalistenverband ist eine Interessengruppe und kein Amt das entscheidet ob es Pressefreiheit-Verletzungen gab oder nicht!!! Und dem ZDF Journalisten würde ich mal empfehlen die DSVGO durchzulesen, die gilt nähmlich für ihn wie für jeden anderen, egal ob Webseitenbetreiber, Youtuber oder Journalist! Gesetze gelten für Alle!!!
Außerdem ist der Begriff nazistisch belastet: Hier klicken
Deshalb redet ein Innenminister heute von
„Rechtsempfinden“
Da hat er aber was gemacht. Bloß schnell zurückrudern. Sonst ist der Posten in Gefahr. Denn:
Damit das rechts oben angekündigte Klicken funktioniert müssen Sie den Bericht aufrufen: Hier klicken. Dort finden Sie auch das grün-kursive Zitat!
[…] Erst, wenn man dem ärgsten Feind die gleichen Rechte zugesteht wie dem besten Freund, ist Justitia tatsächlich blind.
Das ist, leider, das Gegenteil von „Rechtsempfinden“, dem pseudojuristischen Arm des „gesunden Menschenverstands“. Beide sind roh, unterkomplex, höchst beeinflussbar, jenseits aller Regelhaftigkeit. Nach manchem „Rechtsempfinden“ wäre die Todesstrafe grundsätzlich zu empfehlen, bei Kinderschändern auch ohne Prozess anzuwenden.
Für andere gehört es zum „Rechtsempfinden“, dass die Kanzlerin wegen ihres „Rechtsbruchs“ vor ein Gericht zu stellen sei. Alle „Linksgrünversifften“ natürlich auch. Nach verbreitetem „Rechtsempfinden“ müssen auch Knöllchen nicht bezahlt werden, wenn sie „unrechtmäßig“ ausgestellt worden sind.
Na denn …
___________________________________________
Die ersten 8 ´Vorsicht rechtsextrem`-Artikel: Hier klicken
Er fordert sein Persönlichkeitsrecht auf sein eigenes Bild ein.
Er fordert den Kameramann auf – nachdem er, das ist ganz zu Anfang zu sehen, innerhalb der Demo von vorne gefilmt wurde –mit dem filmen aufzuhören. Recht resolut. Aber nicht beleidigend oder sonstwie beanstandenswert.
Der Kameramann hält weiter drauf. Statt einfach abzuschalten und den Mann weitergehen zu lassen. Also wird nach einigem hin und her die Polizei hinzugezogen.
Aber sehen Sie selber.Wichtig: Auf den Button in der Bildmitte klicken:
Bemerkenswert ist, wie der nun Kameramann mit dem/den Polizisten umgeht, die doch nur ihre Pflicht tun. Oder sollen sie sagen: „Ach gehen Sie nur, Sie sind ja die Vierte Gewalt, Sie dürfen machen, was Sie wollen!“
Jedenfalls wurde in Presse, Funk und Fernsehen aus dem Vorgang natürlich ein Riesending gemacht.
Da war endlich mal wieder was, was über Pegida und Polizei „negativ“ berichtet werden konnte.
Denn sonst nehmen diese Menschen seit Jahren jeden Montag ihr nochgrundgesetzlich verbürgtes Recht auf Versammlungs- und Meinungsfreiheit war. Diese Rechten. Pfui.Und das dann auch noch friedlich und gewaltlos.
… skandiert, auch so ein unschöner Begriff wie „Volksverräterin“ wurde gebracht. Dabei gibt ja kein Volk, was verreten werden könnte. Sagt Merkel selber. Nur länger und weniger lange hier Lebende.
Den Vogel schoss die Landtagsfraktion ab. Sie hängte ein Plakat aus Fenstern des Landtages:
Bericht lesen: Hier klicken
Der Bürger fragt sich, worin die drohenden Disziplinarmaßnahmen bestehen könnten:
Peitschenhiebe
Hand abhacken
Steinigung
????
Egal, was auf die AfD-Menschen zukommt, die Aktion hat sich gelohnt.
Wie immer, wenn wieder mal negativ über die AfD berichtet wird:
Wenn die Sonne nicht ausreichend oder des Nachts gar nicht scheint, wenn nur wenig oder gar kein Wind weht, da kann man so viele Stromtrassen gebaut haben, wie man will:
Es gibt trotzdem kaum Strom.
Nun gehen Bürger gegen den Trassenausbau und Erdkabelverlegung vor. Aus – wie der folgende heute-Ausschnitt belegt – vor allem aus Eigeninteresse.
Kaum jemand fragt nach dem großen Ganzen:
Sind die Trassen, die Deutschland massiv – eine oberirdische Stromtrasse ist etwa einen Kilometer breit, beim Erdkabel fallen bis zu 40 m Breite an, das Erdreich wird stark erhitzt, zerschneiden, sind diese Trassen, diese zusätzlichen Eingriffe in Natur und Umwelt, in Wald und Flur, zusätzlich zu den zig-tausenden Windspargeln, für die mittlerweile auch ganze Waldflächen* fallen müssen, wirklich sinnvoll?
Nein, die Trassen, die Kabel sind nicht sinnvoll, sie sind nicht zielführend. Denn: Von Nichts kommt nichts!
Ein echtes Beispiel. Keine Hochrechnung, kein Durchschnitt. Nur echte Zahlen:
Am 21.1.2018 – aber auch an etlichen anderen Tagen – wurde wenig Strom aus Wind und Sonne gewonnen. Und das, obwohl die installiert Leistung ein vielfaches beträgt, welches die Stromerzeugungsspitzen in Schaubild 1 eindrucksvoll belegen.
Wie Schaubild 1 aber auch zeigt, waren es am 21.1.2018 exakt 0,12 TWh von 1,29 TWh insgesamt erzeugtem Strom an diesem Tag. (Nachdem Sie die Gesamtstromseite aufgerufen haben, gehen Sie mit dem Mauszeiger auf den 21.1.2018. Die Summe aller Stromerzeuger ergibt die 1,29 TWh!)
Es wurde gleichwohl Strom exportiert. Gemäß Schaubild 2 waren es mit 0,13 TWh = 0,01 TWh mehr als in Deutschland mittels Wind/Sonne erzeugt wurde.
Wie ist das möglich?
Weil zugleich aus Frankreich0,06 TWh / 0,01 TWhaus Tschechin Atomstrom bzw. Kohlestrom importiert werden mussten. Bleiben also netto insgesamt 0,06 TWh Strom, Atomstrom aus Frankreich. Für Deutschland.
Selbstverständlich handelt es sich um ein Verteilungsproblem:
Stünden entsprechende Stromtransportwege zur Verfügung, könnten die 0,12 TWh so in Deutschland dahin verteilt werden, wo sie benötigt werden. Import oder Export wären nicht notwendig. Die kompletten 0,12 erzeugten TWh wären in Deutschland durch Wind/Sonne erzeugt und auch komplett in Deutschland verbraucht worden. Entsprechend weniger konventioneller Strom würde benötigt.
Bleibt die Frage, …
… wo die restlichen 1,17 TWh, die restlichen knapp 90% benötigter Strom an diesem Tag herkämen? Ganz sicher nicht aus tausenden Kilometern Stromtrassen, Stromkabeln usw. .
Merke:
Du kannst soviele Transportmittel haben, wie Du willst. Wenn nichts zum Transportieren da ist, nutzen sie Dir nichts!
Für diesen Merksatz muss man nicht studiert haben.
_______________
Die Antwort: Aus den anderen europäischen Ländernist nur Theorie. Weil:
Wind/Sonne/Wasserkraft reichen auch in allen anderen Ländern meistens nicht mal zur Deckung des Eigenbedarfs. Sie setzen ALLE auch auf die konventionelle Stromerzeugung (Außer: Schweiz & Belgien) Auch die konventionellen Kapazitäten dort dürften allerdings kaum ausreichen, um den Strombedarf Deutschlands für etliche, z.Zt. jeden Tag, Tage im Monat zu 60, 70, 80 oder gar 90% zusätzlich bereitzustellen. Und wenn: Eben nur mittels Kohle-, Gas-, Atomkraft.
_______________________________________
Fazit:
Man sollte doch intelligenterweise von dem bereits heute totgerittenen Pferd „Energiewende“ absteigen. Aber nein, es geht um sehr viel Geld, noch mal so viel Geld und um den sicheren Gesichtsverlust.
Zuzugeben, dass die Energiewende komplett gescheitert ist, …
dass sie in Deutschland bei weitem nicht die Ziele – außer im profitablen Ausbau! – erreicht hat, die gesteckt wurden, das ist trotz eindeutiger Zahlenlage nicht drin.
Lieber noch mal Milliarden und Abermilliarden € in den Trassenbau stecken, der, wie oben belegt, praktisch vollkommen sinnlos ist.
Hier stirbt nicht etwa die Hoffnung zuletzt, hier feiern Arroganz, Gier und Dummheit fröhliche Urständ.
Bürger geht auf die Barrikaden. Oder wählt zumindest AfD. Diese Partei will den ganzen Spuk „Klimaschutzpolitik“ abschaffen.
*Wie hier sogenannte „Umweltschützer“ manipulieren:Hier klicken.
Der „Umweltgutachter“ vertreibt die Vögel, damit diese dem Windpark nicht im Wege stehen. Aber:
Die Gutachterfirma Ecoda aus Dortmund weist das „mit aller Entschiedenheit zurück“. Eine Vergrämung hätte in diesem Fall schon deshalb wenig Sinn, weil der Horst-Baum sich mehr als 1000 Meter vom geplanten Windrad-Standort befindet. Ihr Mitarbeiter sei besonders naturverbunden und naturliebend. Man distanziert sich allerdings „ausdrücklich von der von ihm durchgeführten Handlung“. Bei der kommunalen Betreibergesellschaft Ovag Energie schließt man sich dem an. Quelle: Hier klicken
Ja nee, is´ klar!*
*Ein ganz kurzes Video mit dem Macher des Spruchs: Hier klicken
