Kategorie: Allgemein

… bei der Ankunft in Deutschland sei unsinnig, sagte der Mediziner Eckhard Nagel im Dlf. Denn trete eine Infektion mit COVID-19 erst im Flugzeug auf, sei diese kurze Zeit später am Flughafen nicht feststellbar. Deshalb benötige es weiterer Teststrukturen. …

_____________

Eigentlich – ich bin nicht der Meinung – müsste jeder Rückkehrer 14 Tage in Quarantäne. Nur dann könnte eine Weiterverbreitung des Virus verhindert werden. Stimmt aber auch nicht. Der Rückkehrer könnte nach offizieller Lesart ja ohne Symptome infektiös sein. Was m. E. vollkommener Unfug ist. Dann bekäme man eine richtige Epidemie überhaupt nicht in den Griff. Denn jeder könnte immer infektiös sein. Ist man aber nicht. Und eine Infektion über Aerosole findet auch nicht statt. Ween ja, wären Masken ebenfalls kompletter Unfug. Denn die halten Aerosole keinesfalls zurück. Sonst könnte man ja gar nicht atmen. 

____________

… Nach einer Empfehlung der Gesundheitsminister von Bund und Ländern sollen sich Reiserückkehrer aus Risikogebieten verpflichtend in Deutschland auf das Coronavirus testen lassen. Man sei sich einig, dass die Tests ausgeweitet werden müssten, ein konkreter Beschluss sei aber noch nicht gefasst, teilte Berlins Gesundheitssenatorin Dilek Kalayci nach einer Videoschalte mit ihren Kollegen mit. Details sollten auf einer erneuten Gesundheitsminister-Runde am Freitag besprochen werden.

Nur ein Test bei Ankunft in der Heimat am deutschen Flughafen sei unsinnig, sagte Eckhard Nagel vom Institut für Medizinmanagement und Gesundheitswissenschaften der Universität Bayreuth. Denn trete eine Infektion erst im Flugzeug auf, sei diese kurze Zeit später bei Ankunft am Flughafen nicht feststellbar. Deshalb benötige es weiterer Teststrukturen, wenn man die Rückkehrer „sicher nach Deutschland wieder reinbringen will“, forderte der Mediziner. […]

Quelle grün-kursive Zitate und Interview komplett lesen: Hier klicken

________________________

Der Vorbericht „Reiserückkehrer“ zum Interview des Dlf:

________________________

Das Interview mit Prof. Eckard Nagel:

________________________

Das meint Prof. Karl Lauterbach: Hier klicken 

Interview des Dlf mit Prof. Lauterbach hören:

________________________

… desto mehr falsch positiv Getestete wird man finden. Menschen, die überhaupt nicht infiziert sind, keine Symptome haben, bei denen ein Test dennoch ein positives Ergebnis auswirft: Hier klicken

Einen feinen Beleg für diesen Sachverhalt liefert ein Interview mit dem Chef eines Test-Herstellers. Der hat ganz offen ein Interesse daran, dass möglichst viele Tests – wie Zähneputzen – gemacht werden. Vom Bürger selber, zu Hause.

Dieser Mann, Arndt Rolfs,  sagt folgendes:

WELT: Herr Rolfs, seit knapp einem Monat testen Sie Passagiere am Frankfurter Flughafen auf das Coronavirus. Was sind die bisherigen Ergebnisse?

Arndt Rolfs: Wir haben rund 25.000 Personen getestet, etwa 80 Prozent davon waren Reiserückkehrer. Insgesamt waren circa 70 Tests positiv.

[…]

WELT: Virologen sagen, es sei nicht sinnvoll, große Menschenmassen ohne Symptome ins Blaue hinein zu testen. Eher sollte man sich gezielt auf Altersheime oder Krankenhäuser konzentrieren, wo viele Menschen den Risikogruppen angehören.

Rolfs: Das stimmt prinzipiell, aber bei flächendeckenden präventiven Tests sollte das keine Entweder-Oder-Entscheidung sein. Es muss beides stattfinden. In Altenheimen ist es notwendig, ein bis zweimal die Woche zu testen. Parallel dazu müssen wir aber auch außerhalb der Risikogruppen testen – und zwar auch Menschen ohne Symptome. Denn wenn wir die Pandemie und Infektionsketten von Beginn an bekämpfen wollen, geht das nicht, indem wir erst testen, wenn jemand klinische Symptome hat. Die kommen ja erst nach einigen Tagen zum Vorschein – wenn überhaupt. Etwa 90 Prozent der positiv getesteten Menschen am Flughafen hatten keine Symptome.

[…]

Was konkret bedeutet, dass die 25.000 Tests mit den 70 positiv Getesteten 7 Menschen positiv herausgefiltert haben, die auch Symptome aufweisen. Der Rest hatte nichts. Eine Geisterkrankheit und einen positiven „Test“. Dass diese Menschen infektiös seien, liegt an der absurden Theorie, dass sie das Virus „ausatmen“. Ob, wenn denn wie bei den 7 Getesteten Symptome vorliegen, diese Symptome auf einer Sars-CoV-2 Infektion beruhen, weiß man im Prinzip nicht genau. Denn die Symptomatik „Husten, Niesen, Temperatur“  ist unspezifisch und könnte auch von einem grippalen Infekt oder einer Influenza herrühren. Deshalb: Auch diese Menschen könnten falsch positiv getestet worden sein. Entscheidend aber sind die 90% symptomfreien Menschen. Die haben wahrscheinlich gar nichts, werden aber verrückt gemacht, müssen in Quarantäne und der Dinge harren, die in den allermeisten Fällen gar nicht kommen, aber der Corona-Hysterie geschuldet sind.

Ein weiterer Beleg für die Willkürlichkeit, welche Corona-Tests befördert, ist dieser Ausschnitt aus den heute-Nachrichten vom 23.7.2020:

Da haben die 4 Rückkehrer Pech gehabt. Tests fördern eine praktisch nicht vorhandene Infektion an´ s Licht. Ohne die Testung des Arbeitgebers wäre wahrscheinlich gar nichts passiert.

Zusammengefasst lässt sich sagen, dass die Handhabung der Tests die Krise, die tatsächlich von Menschen gemacht ist,  verschärfen wird. Je mehr getestet wird, desto mehr „Infizierte“ wird man finden. Auch, wenn diese gar nicht Covid-19 krank sind oder werden. Die hunderte Menschen vom Westbalkan, die positiv getestet von Tönnies nach Hause gefahren sind, statt sich in Quarantäne zu begeben, haben in ihrer Heimat offensichtlich keinen Massenausbruch eingeleitet. Das wüssten wir, oder? Schauen Sie sich die Zahlen auf dem Worldometer an: Hier klicken.

Dass ein starkes wirtschaftliches Interesse an der Ausweitung der Testungen besteht, belegen die Zitate einwandfrei. Dabei ist Covid-19 eine normale Erkranken: Meist harmlos, manchmal nicht schön, selten schwer, im Alter und/oder bei schweren Vorerkrankungen als letzter Tropfen auf den Lebensstein tödlich.

_________________________________________

Zum Schluss noch die Einstellung von Herrn Rolfs generell zu Testen:

WELT: Es gibt Ärzte, die sagen, der Laie daheim sei nicht in der Lage, den Abstrich korrekt durchzuführen, so dass genügend Speichel aus dem Rachenraum am Stäbchen haften bleibt.

Rolfs: Da muss ich doch schmunzeln, das ist eine typisch deutsche Denkweise. Wir lieben ja die hundertprozentige Hochglanzlösung. Ich finde, wir müssen deutlich pragmatischer und lösungsorientiert denken: Bei einer Pandemiebekämpfung geht es um Balance – wenn ich hundertprozentigen Schutz will, dann muss ich jeden daheim isolieren, ganz einfach. Bei unserem Test wird übrigens die Zahl der menschlichen Zellen quantifiziert, die in der Probe sind. Die Mindestanzahl, die wir uns über den Abstrich als Kontrolle für die Korrektheit der Ausführung der Probengewinnung wünschen ist etwa 10 hoch 4. Eine deutlich niedrigere Menge würde als nicht auswertbar zurückgeschickt. Außerdem ist eine Anleitung beigelegt und es gibt ein Erklär-Video bei Youtube. Der Nutzer weiß also, dass er einen Würgereiz spüren sollte, um nahe genug an der Rachenhinterwand abzustreichen und nicht nur auf der Zunge herum zu kratzen. Unser Ziel ist es, dass Testen zu einer alltäglichen Lösung zu machen, genau wie das Zähneputzen. Dafür braucht man keinen gigantischen medizinischen Stab.

[…]

___________________

Der aktuelle Stand der Dinge in Sachen Reiserückkehrer im Dlf 25.7.2020:

Arndt Rolfs freut es!

______________