Grün-kursive Zitate und Bericht lesen: Hier klicken
… stuft die AfD als rechtsradikal und damit für einen Katholiken als nicht wählbar ein.
Der Präsident des Zentralkomitees der deutschen Katholiken (ZdK), Thomas Sternberg, stuft die AfD als offen rechtsradikal ein und rät von ihrer Wahl ab. „Ich rufe zum übergreifenden Widerstand aller freiheitlich-demokratischen Kräfte auf“, sagte Sternberg der „Neuen Osnabrücker Zeitung“ mit Blick auf die anstehenden Landtagswahlen in Bayern und Hessen. Es müsse „unmissverständlich deutlich werden: So etwas geht in diesem Land nicht, so etwas wählen wir nicht, so etwas wollen wir nicht.“
Sternberg zog Parallelen zum Aufstieg der NSDAP. „In der Endphase der Weimarer Republik gab es auch eine Partei, die in den Parlamenten saß, und die Ungeheuerlichkeiten in die Parlamente getragen hat“, warnte der ZdK-Präsident. Der Aufstieg der Alternative für Deutschland müsse verhindert werden.
Das kann man meinen, das kann man fordern.
Man kann auch der katholischen Kirche den Rücken zu wenden und austreten!
… welches geschaffen wurde, um hochtrabende Diskussionen anzuregen.
Der Islam ist nach allgemein gültiger Lesart der Islamgläubigen durch den Koran begründet, das wahre Wort Gottes, welches Mohammed durch den Engel Gabriel offenbart wurde.
Der Koran entfaltet nur dann seine ganze Wirkung, wenn er gesprochen wird. Auf arabisch. Deshalb lernen in Koranschulen die Schüler den Koran auswendig. Diskutiert wird nicht. Nie! Man diskutiert das Wort Gottesnicht. Zweifel sind nicht angebracht:
*Wir glauben fest daran, dass die Vorschriften des Islam umfassend sind und die Angelegenheiten der Menschen im Diesseits und Jenseits regeln. Des eiteren glauben wir, dass dass diejenigen sich irren, die annehmen, diese Lehren behandelten lediglich die Aspekte des Glaubens und der Spiritualität. Denn der Islam ist Gottesdienst und Glaubensgrundsatz, Heimatland und Staatsangehörigkeit, Religion und Staat, Idee und Wert sowie Koran und Schwert. **
Ganz, ganz viele Islamgläubige können weder lesen noch schreiben (aber auswendig lernen). Auch und gerade für diese Menschen ist das Wort Gottesgedacht. Und genau deshalb ist das Wort Gotteseinfach gehalten. Es gibt:
Gläubige – Ungläubige, richtig (halal) – falsch (haram) und viele einfach zu befolgende Regeln (z. B. 5X pro Tag beten) sind Kern des Islam.
Der Islam ist so gestaltet, dass auch der geistig nicht wohlhabende Mensch danach leben kann:
Es steht im Koran und den daraus abgeleiteten Schriften. Bei Zweifeln hilft der Imam. Sein Wort gilt.
Deshalb sind Bemühungen bzgl. eines „aufgeklärten“ Islam m. E. von vornherein zum Scheitern verurteilt. Deshalb ist dieser faktisch auch nicht existent.
Aufklärung gibt das „Wahre Wort Gottes“ nicht her.
_______________________________________
**Hassan al-Banna (1906 – 1949), Begründer der Muslimbruderschaft. Zitiert nach: Sarrazin, Feindliche Übernahme, München 1918, S. 376
_______________________________________
Mehr zum Thema, auch wenn der Titel des Essays aus zeitgeschichtlichen Gründen vielleicht zunächst irritiert:Hier klicken
Herrn Laschet sei dringend anempfohlen, einfach mal die Klappe zu halten, wenn er zu einer sachdienlichen Diskussion nichts beizutragen hat, auch wenn er sich sichtlich noch so verzweifelt bemüht. Er sollte sich auf seine Rolle als Oberklatschhase der Kanzlerin konzentrieren und Seehofer und Maaßen ihre Arbeit machen lassen!
@Aeinstein Bei Herrn Laschet geht scheinbar eine Art Panik um. Schließlich geht es auch um Posten und Pöstchen, die zu verlieren sind. Manche haben ja sonst keine mehr. Die vollkommen unsachliche Art und Weise seiner Aussagen zeigt, dass die Angst inzwischen sehr groß sein muss, dass die Bürger und Wähler sind micht mehr mit einem ‚wir schaffen das‘ und ‚weiter so‘ ruhigstellen lassen, sondern Erklärungen verlangen für das, was im Lande vor sich geht.
Nehmen wir mal an, das Ergebnis dieser, Thilo Sarrazins Analyse wäre die wahrscheinlich bevorstehende Machtübernahme der Nationalsozialisten, die Zerstörung der Demokratie, die Errichtung einer Diktatur in Deutschland gewesen. In der Folge würde es zur Ausgrenzung und wahrscheinlich späteren Vernichtung der Juden kommen.
Damit die vielen sozialen Wohltaten, die Beseitigung der Arbeitslosigkeit u.v.m. für das deutsche Volk, welches ja ein Herrenvolk ist, auch finanziert werden können, sei ein Krieg zwecks Lebensraumerweiterung nicht nur wahrscheinlich, sondern unabdingbar.
Wie hätte da der Buchhandel reagiert?
Wahrscheinlich ähnlich wie heute. Buchhändler, die bei Sarrazin eine eher nicht NS-freundliche (´Nazi- und deutschenfeindlich`) Haltung vermuten, würden das Buch nicht oder nur versteckt bzw. auf Bestellung anbieten. Wobei dem Käufer tief in die Augen geschaut würde.
Dabei geht es gar nicht um Thilo Sarrazin.Er dokumentiert, analysiert, beschreibt und belegt Sachverhalte, über die es kaum etwas zu diskutieren gibt.* Der Mann hetzt nicht, er spricht Sachverhalte aus, die so sind, wie sie sind. Das kann nachgeprüft werden. Er hetzt nicht: Auch nicht über die Länder in denen Diktatoren faschistisch regieren. Und schon gar nicht über einzelne Personen. Keinesfalls.
Einige Jahre später, 1933, wird die Demokratie in Deutschland von einer Diktatur abgelöst. Juden werden deportiert, eingesperrt, getötet, später systematisch vergast. Ein Weltkrieg wird vom Zaun gebrochen. 1945 liegt Deutschland, die halbe Welt in Trümmern. 65.000.000 Tote sind zu beklagen. Allein 25.000.000 in Russland.
Lag das an Thilo Sarrazin? An dem Buch, das er 1930 geschrieben hat?
Warum haben Teile des Buchhandels
HEUTE
Probleme damit, das reale Buch „Feindliche Übernahme“, welches sich sachlich mit der totalitären Politreligion genannt ISLAM* beschäftigt, dahin zu legen, wo es hingehört?
Direkt in den Bereich, den jeder Besucher der Buchhandlung sofort sieht.
Stapelweise!
Warum geschieht das oft nicht?
Weil diese Buchhändler Ignoranten sind. Weil Thilo Sarrazin islam- und fremdenfeindlich sein soll. Weil sie keine Ahnung haben (wollen). Weil sie ideologisch verblendet sind.
Wie damals 1930, die Buchhändler in Deutschland.
_____________
Dank Amazon & Co sowie neutralen Buchhändlern verkauft sich das anspruchsvolle, nicht einfach zu lesende Werk dennoch wie warme Semmeln. Eine feine Zusammenfassung lesen: Hier klicken
______________________________________
*Dazu morgen, Dienstag, den 11.9.2018, ab 11:00 Uhr mehr.
Am 27.8.2018 wurden von Wind und Sonne fast 0,65 TWh erzeugt. Wovon etwa 0,25 TWh exportiert wurden. Verteilt auf ganz Europa. Weil der im Norden erzeugte Strom nicht in den Süden Deutschlands transportiert werden kann. Deshalb sollen ja die riesigen Stromtrassen vertikal durch Deutschland gebaut werden. Für den Transport von 0,25 TWh. Im Winter wären es natürlich mehr, wie der Chart belegt. Aber nur relativ selten. An allen Tagen muss in jedem Fall konventionell erzeugter Strom beigefügt werden. Auch an dem Tag, wo der meiste Strom durch Wind und Sonne erzeugt wurde? Schauen wir uns diesen Tag an:
Am 3.1.2018 wurde vor allem durch Windkraft 0,94 TWh erzeugt. Der bisherige Höchstwert 2018. Benötigt wurden etwa 1,5 TWh. Von den insgesamt erzeugten knapp 1,8 TWh wurden deshalb fast 0,3 TWh exportiert und – man lese und staune – 0,05 TWh importiert.
Fazit:
Nicht mal an extrem windigen Tagen reichen Sonne/Wind aus, um den Strombedarf zu decken: 0,69 zzgl. 0,25 (Saldo Im/Export) transportierter Strom machen die erzeugten 0,94 TWh aus. Dafür braucht es aber die Milliarden teuren und Deutschland teilenden Trassen (Breite 1 km). Um mit Wasserkraft plus Biomasse – 0,18 TWh verlässlich – mit gesamt 1,12 TWH nicht mal die am 3.1.2018 benötigten gut 1,5 TWh zu erreichen. An dem Tag, an dem Wind und Sonne den meisten Strom des bisherigen Jahres 2018 erzeugten.
Was aber geschieht an besonders Wind und Sonne armen Tagen, wie z. B. dem 10., 11., 12. Januar 2018?
Da bullern die Braun- und Steinkohlekraftwerke. Die Gaskraftwerke. Und natürlich die Kernkraftwerke*. Genau, wie sie am 3.1. bullern mussten. Denn man kann Braunkohle- und Atomkraft nicht einfach mal so abstellen!
Wann wachen unsere energiewendebewegten Rechenkünstler,
unsere Atom- und Braunkohleaussteiger auf?
Ist der Profit so gewaltig, dass jegliche Skrupel weggeblasen sind.
Skrupel den Stromkunden zu melken und zu verar ….. .
*Wenn 2022 in Deutschland das letzte AKW abgeschaltet wurde, möchte ich gerne sehen, wodurch die fehlenden 0,2 TWh ersetzt werden. Durch Wind und Sonne? Nein, durch Atomstrom aus Frankreich. Oder Gasstrom. Wahrscheinlich aber durch Braunkohlestrom. Wie der Strom, der z. Zt. im AKW Tihange-Lüttich erzeugt wird, durch Braunkohlestrom ersetzt werden soll. Braunkohlestrom aus Oberzier (Deutschland) mittels der 1 MW-Leitung Alegro:Hier klicken. Zum Vergleich: Das Braunkohlekraftwerk Aachen-Weisweiler erzeugt 1,6 MW!
________________________________________
Die bisherigen Artikel Strom in Deutschland:Hier klicken
