… Griechenlandartikel gestern bin ich auf 2 bemerkenswerte Internetseiten gestoßen.
Ich habe ich sie unter dem Menüpunkt Staatsverschuldung dauerhaft in den Blog integriert.
Schauen Sie sich die diversen Zahlen und Aussagen an. Extrem erhellend!
__________________________________________
… hat eine Leitstudie zur Energiewende (hier der Ergebnisbericht) vorgelegt.
Üblicherweise gibt es eine Zusammenfassung (Executive Summary) des über 500 Seiten umfassenden Konvoluts.
Tatsächlich eignet sich diese Zusammenfassung, um einen genügenden Eindruck vom (Zu-) Stand der Energiewende zu bekommen. Denn das, was in der Studie beschrieben und gefordert wird, mag vielleicht zielführend sein, hat aber mit der wirtschaftlichen, politischen und gesellschaftlichen Realität in Deutschland wenig zu tun. Die Verfasser wissen das wohl auch:
Ein nachhaltiges Energiesystem in Deutschland benötigt die Ausgleichsmöglichkeiten eines weiterentwickelten europäischen Strombinnenmarkts, …
Alle grün-kursiven Zitate stammen aus der Executive Summary der Studie.
Da glauben die Macher der Studie offensichtlich selber nicht so richtig an das Erreichen der Ziele, die vorher noch als grundsätzlich erreichbar bezeichnet werden:
Die Rede des Herrn Philipp Amthor: Hier Klicken
___________________________________________
Dann gab es diverse Hilfspakete, teilweise Schuldenerlass usw. usw. . Das letzte große Paket wurde 2015 bewilligt und läuft im August aus.
MehrTrinke ich doch täglich literweise Leitungswasser, welches ich – sehr zu empfehlen – mittels Sodastream aufsprudele. So fällt kein Plastikmüll an, ich brauche keine schweren Flaschen zu pöngeln und den – zugegeben geringen – Liqiditätsverlust durch das Pfand spare ich auch.
Ich leiste damit einen aktiven Beitrag zum Umweltschutz.
Die Tageschau berichtet:
Ich recherchiere:
Der EuGH bezieht sich auf den Nitratbericht von 2012. Zwischenzeitlich – 2017 – hat es eine Verschärfung gegeben.
Die gesundheitlichen Auswirkungen beruhigen mich. Wären doch in erster Linie Säuglinge betroffen. Da aber kann Entwarnung gegeben werden.
Wenn es denn Säuglingssterben durch zuviel Nitrat bzw. das aus Nitrat reduzierte Nitrit gegeben hätte, wüsste ich davon.
Es gibt kein Säuglingssterben durch Nitrat im Trinkwasser.
Auch Rinder fallen nicht reihenweise um, weil sie das entstehende Nitrit, welches das Hämoglobin zu Methämoglobin oxidiert, und das sie wie ein Säugling aufgrund ihrer nicht nicht vorhandenen Reduktionskapazität nicht wieder zu Hämoglobin rückreduzieren können, so dass der Säugling/das Rindvieh von innen ersticken würde. (Quelle: Hier klicken)
Erwachsene Menschen können diese Rückreduktion. Das verschweigt der Bericht der Tagesschau oben. Christoph Klöpper und seine Kinder könnten das Brunnenwasser bedenkenlos trinken. Nur der Säugling des Hauses sollte Mineralwasser ohne Gas bekommen. Ergo:
Es handelt sich wieder mal um eine Panikmache, welche die Menschen verunsichert und weiter verängstigt.
_________________________________________
… sondern auch – unbedingt anklicken —> unfähig zu lernen.
Auch wenn das im Bundeskanzleramt niemand hören möchte: Vor drei Jahren entschied sie plötzlich und allein, also ohne Rücksprache mit den EU-Partnern (bis auf Österreich), die Grenzen für mehr als eine Million Migranten zu öffnen, ohne deren Identitäten und Asylberechtigung zu klären. Die Folgen sind gewaltig – für Deutschland, die EU, Arabien und Afrika. Doch Merkel pocht darauf, alles richtig gemacht zu haben.
Damit nicht genug. Zur Rechthaberei kommt noch der unbedingte Wille hinzu, alle Hebel in Bewegung zu setzen, Recht zu behalten:
Ohne überzeugende Begründung wurden in Meseberg zusätzliche Finanztöpfe angekündigt, obwohl die bestehenden EU-Investitionshilfen gar nicht ausgeschöpft werden. Unklar ist auch, woher das Geld kommen soll; plötzlich taucht die totgesagte Finanztransaktionssteuer wieder auf, auch die untaugliche Digitalsteuer oder gemeinsame Steuern von Frankreich und Deutschland. Von der Verantwortung der Länder für die nationalen Haushalte und ihre Wirtschaftspolitik ist keine Rede, dafür um so mehr von Solidarität und gemeinsamer Haftung.
[…]
Merkels Willkommenspolitik hat aus dem deutschen Asylrecht ein Asylantragsrecht gemacht, bei dem nicht zwischen politisch Verfolgten, Wirtschaftsmigranten oder Zuwanderung ins deutsche Sozialsystem unterschieden wird. Jeder, der an der Grenze Asyl sagt, wird Antragsberechtigter von meist unabsehbarer Dauer, obwohl es kein Recht auf ein Leben im Staat der eigenen Wahl gibt. Man muss das langsam lesen, um es zu begreifen: Der Innenminister will geltendes deutsches Recht anwenden, weshalb ihm die Bundeskanzlerin mit Entlassung droht (Richtlinienkompetenz). Und dann stellt Merkel auch noch Milliarden für Macrons Eurozonenpläne in Aussicht, damit ihr Paris dabei hilft, Seehofer niederzuringen.
Es ist eine Schande! Sie, Frau Merkel, sind eine Schande.
__________________________________________
*Das (Staats-) Versagen praktisch aller Verfassungsorgane, das tumbe Schweigen, vor allem des Bundestages, ist ein anderes Thema.
__________________________________________
Das bedeutet innerhalb des Schengen-Raumes keine Grenzkontollen. Oder habe ich da was falsch verstanden?
Gleichzeitig soll das Asylhopping innerhalb des Schengen-Raums verhindert werden.
So Herr Juncker.
Hat der Mann was geraucht? Oder gar Pillen eingeworfen?
Nein, Jean-Claude Juncker har wahrscheinschlich nur zu viel getrunken!
Bemerkenswert ist, dass seine Meinung, m. E. Schwachsinn, von den Medien einfach so kolportiert wird. Schwacher Journalismus.
_____________________________________
Verlogen und heuchlerisch, so gestaltet sich die Debatte über die
in weiten Kreisen unserer Medien- und Politikerkaste.
Es wird eine nicht nachzuvollziehende Unterscheidung zwischen sogenannten Schleusern (böse) und Flüchtlingshelfern (gut) vorgenommen. Ungarn will nun auch die Guten richtig bestrafen. Das goutieren unsere Menschen mit Guten Gedanken im Politik und Medien nicht.
—————————->>>>>
Genauso wenig wie den Grenzzaun, den Victor Orban zum Schutz der EU-Außengrenze hat errichten lassen. Das ist böse. Sehr böse.
Gleichwohl wird von diesem Schutz der Außengrenzen immerzu geredet. Wenn dann allerdings ein Schiff in Italien nicht anlanden darf, ist die Empörung groß. Nach Aufnahme der Flüchtlinge vor Lybiens Küste hätte die Aquarius die „Geretteten“ in den nächsten sicheren Hafen und durchaus nicht nach Europa bringen müssen.
MehrDer gute Mann merkt einfach nicht, dass er es ist, der ein komplett verzerrtes Bild eben dieser Realität hat. Es erinnert ein wenig an den Geisterfahrer, der denkt, ihm kämen doch hunderte Autos entgegen und nicht nur der eine – im Verkehrsfunk gemeldete – Falschfahrer.
Da gibt es selbstverständlich die hetzende AfD, die aus Herrn Zinsens Sicht für die Realitätsverzerrung verantwortlich ist. Und:
Verantwortlich dafür ist nicht nur die weit nach rechts abgedriftete CSU. Verantwortlich dafür ist nicht nur die „Bild“-Zeitung, die sich inzwischen wie der propagandistische Arm der Gaulands und Weidels aufführt und gezielt Ressentiments schürt. Nein, eine Mitschuld tragen leider auch manche seriöse Medien.
(Alle grün-kursiven Zitate stammen aus diesem Kommentar: Hier klicken)
Natürlich nicht die AN. Da seien Herr Zinsen & Friends vor.
Ständig werden in diesen Debatten Bedrohungsszenarien entworfen, ständig ist von „ernst zu nehmenden Ängsten“ und „berechtigten Fragen“ der Bevölkerung die Rede. Oft steht die hohe Erregungsintensität in keinem Verhältnis mehr zur realen Problemlage. Inzwischen ist die Zahl der Flüchtlinge, die es nach Europa und Deutschland schaffen, massiv gesunken. Trotzdem tun nicht nur die Seehofers und Söders so, als seien die deutschen Grenzen kaum noch zu halten. Gleichzeitig würzen diese Sprachvergifter die Debatte mit menschenverachtenden Begriffen wie „Asyl-Touristen“. Ist es da verwunderlich, wenn sich in den Köpfen von immer mehr Menschen tatsächlich Sorgen festsetzen und die Angstpropaganda von AfD und CSU Erfolg hat?
Mehr
nicht nur auf dem Boulevard die ganz fetten Buchstaben. Damit kein Missverständnis entsteht: Jedes Verbrechen ist eines zu viel. Jeder Mord, jede Vergewaltigung, jeder Raub gehört bestraft – egal, wer der Täter ist. Natürlich muss darüber auch berichtet werden. Aber die schlagzeilenträchtige Fixierung auf das Thema Kriminalität und dabei wiederum auf Straftaten von Flüchtlingen führt in der Öffentlichkeit zu einer verzerrten Wahrnehmung und einer steigenden Verunsicherung. 
