Ich habe noch nicht herausgefunden, nach welchen Kriterien Thomas Walde die journalistische Keule des „Vorführens“ eines Interviewpartners hervorholt. Ich vermute, es sind persönliche Präferenzen. Unvergessen ist die Befragung Alexander Gaulands, genannt Sommerinterview.
Unvergessen grauslich.
Jetzt war also Svenja Schulze dran.Thomas Walde insistierte in Sachen Tempolimit. Nochmal und nochmal. Frau Schulze redete um den heißen Brei, redete von Konzepten, redete und redete.
Jawohl, reden kann die Frau. Die Guten Gedanken sprudelten nur so aus ihr heraus.
Konkret sagte Frau Schulze nichts. Wie was erreicht werden kann: Nichts!
_____________________
Das Interview Thomas Waldes mit Svenja Schulze am 27.1.2019 in Berlin direkt:
… diese glasklare Ungerechtigkeit endlich auf den Tisch des Politik-Hauses kommt:
Vergrößern & grün-kursives Zitat lesen: Hier klicken
Bundesgesundheitsminister Spahn bereitet nach Zeitungsinformationen eine Entlastung von Betriebsrentnern bei Krankenkassenbeiträgen vor.
Damit solle die sogenannte Doppel-Verbeitragung beendet werden, berichtet das „Handelsblatt“ unter Berufung auf eine Vorlage, die der CDU-Politiker zur Abstimmung an das Kanzleramt und die anderen Ressorts verschickt habe. Demnach sollen die auf Betriebsrenten fälligen Zahlungen halbiert werden. Die Einnahmeausfälle der Krankenkassen von rund drei Milliarden Euro würden vorwiegend aus Steuermitteln ausgeglichen, die restlichen 500 Millionen Euro aus dem Gesundheitsfonds.
Hintergrund ist, dass Betriebsrentner seit 2004 auf ihre Bezüge neben dem Arbeitnehmeranteil auch den Arbeitgeberanteil des Kassenbeitrags zahlen müssen. Nach Ansicht von Kritikern wurde dadurch die Attraktivität der betrieblichen Altersvorsorge gemindert.
Schlechte Nachrichten für die Alternative für Deutschland:
In der aktuellen Forsa-Umfrage kommt sie nur noch auf elf Prozent, so schlecht stand sie zuletzt im Januar 2018 da.
Grün-blau kursive Zitate & Bericht lesen: Hier klicken
Die Grünen bleiben stark, die AfD schwächelt: In einer aktuellen Forsa-Umfrage verliert die AfD in der Wählergunst und fällt auf den tiefsten Stand seit Januar 2018. Wären am Sonntag Bundestagswahlen, würden laut RTL/n-tv-Trendbarometer elf Prozent ihr Kreuz bei der Alternative für Deutschland (AfD) machen. Bei der Bundestagswahl 2017 waren es 12,6 Prozent, in der Vorwoche sprachen sich zwölf Prozent für die AfD aus. Im September 2018 lag die Partei noch bei 16 Prozent. Auch die SPD verliert einen Prozentpunkt und liegt bei 14 Prozent (2017: 20,5 Prozent).
____________________
Wenn es nach unseren gutgedanklichen Medien ginge: Ja, sicher.
Abgerechnet wird aber nun mal am Wahltag. Der erste in diesem Jahr ist der zur EU-Parlamentswahl.
Waldbesetzer, Klimaaktivisten und linksextreme Gruppen …
… kündigten an, dass die Proteste unter anderem im Hambacher Forst fortgesetzt würden.
Das schreiben die Aachener Nachrichten am 28.1.2019 zum Schluss eines Berichtes auf Seite 1.
Da habe ich irgendwie mit gerechnet!
Der Deutschlandfunk bringt am 29.1.2019 ein „Stimmungsbild“ aus derm Hambacher Forst.
Tatsächlich ist es ein authentisches Dokument mit „Fred“ – ein Mann, der selbstverständlich nicht wirklich Fred heißt – , der allerdings sehr schön darlegt, wie er und seine ´Baumeraden` denken. Für die er natürlich – wie es sich für einen Totalindividualisten ohne Personendaten gehört – nicht sprechen kann:
Bemerkenswert ist, dass im Stimmungbild des Dlf von Verfolgung der Guten die Rede ist.
Die allermeisten Autofahrer halten sich daran. Auch deshalb, weil die Geschwindigeit über die Srecke gemessen wird. Eine Radar misst die Durchfahrtszeit 20 Kilometer vor der nächsten Bezahlstation. Kurz davor wird wiederum die Durchfahrtszeit gemessen und die Durchschnittsgeschwindigkeit des Fahrzeugs ermittelt. Ist diese höher als die erlaubten 120 km/h wird direkt hinter der Bezahlstation abkassiert.
Das kann und wird man in Deutschland genau so machen. Nur dass der Bußgeldbescheid per Post zugeschickt wird.
Ich bin für Tempo 130 maximal.
Es gibt für mich keine angenehmeren Autobahnfahrten, als die nach Paris. Der Verkehr fließt, es gibt keinerlei gefährlichen Momente. Es sei denn, einer von tausend Autofahrern meint, sich an keine Begrenzung halten zu müssen und mit 180 Sachen anrauscht. Dann wird es sofort kritisch.Niemand rechnet mit solch´ einem Hirni.
Grün-kursives Zitat & Bericht lesen: Hier klicken /// Hören: Ganz unten
Max Hartung hat schon so einige Flugmeilen auf seinem persönlichen Konto der Öko-Sünden angesammelt. Er ist einer der besten deutschen Fechter – und viel unterwegs. Weltcups, WM, EM, Olympia. Hartung tippt auf etwa zehn Länder im Jahr: „Das hat in den letzten Jahren deutlich zugenommen. Also der Düsseldorfer Flughafen fühlt sich ein bisschen so an wie eine Durchgangsstation, wo man immer wieder ist, wo man genau weiß, wo man seine Tasche abgeben muss und wie es dann weitergeht.“
Hartung hält es prinzipiell für richtig, dass eine Sportart dahin expandiert, wo sie Fans hat, Aktive, eine Kultur. Er spricht aber auch von einem Spagat: „In einer globalisierten Welt Sport zu machen und trotzdem eben auch als Beispiel voran zu gehen und eben zu schauen. In vielen Sportarten ist man ja auch sehr naturverbunden, ist auf die Räume angewiesen, als Skifahrer, als Ruderer vielleicht und möchte natürlich, dass die nicht verschmutzen und nicht kaputt gehen.“
________________________
Endspiel uns Klima Teil 3, Dlf 13.1.2019:
_____________________
Hören Sie die weiteren Teile direkt in der Mediathek des Dlf: Hier klicken
… dürfte der Kohleausstieg den CO2-Ausstoß der verbliebenen Kraftwerke in den nächsten Jahren deutlich steigern, warnen Experten.
[…]
„Bei einem ordnungsrechtlichen Ausstieg ist ein Kohle-Rebound zu erwarten“, sagte Löschel. „Die Auslastung der verbliebenen Kohlekraftwerke steigt, was die Emissionen sogar erhöhen kann.“
Wie das möglich ist, ob das so sein wird, untersuche ich ausführlich in der Kolumne Woher kommt der Strom?, die jeden Dienstag auf achgut.com erscheint. Bisher erschienen: Hier klicken.
Was geschieht, wenn 2022 Atomkraftwerke komplett und Teile der Kohlekraftwerke abgeschaltet wurden?
_______________________
Grün-kursives Zitat & Kommentar lesen: Hier klicken
Einen bemerkenswerten Kommentar liefert der Münchner Merkur, der so endet:
So wiederholt der Kohleausstieg die Fehler der Regierung Merkel beim überstürzten Atomausstieg. Deutschland wird das Klima im nationalen Alleingang nicht retten können. Schon gar nicht mit teuren und ineffizienten Konzepten aus der Mottenkiste der Planwirtschaft.
… bei Anne Will am 27.1.2019 erläuterte der Epidemiologe Prof.(em.) Dr. med. Dr. rer. nat. H.-Erich Wichmann, wie die Prozedur der Richtwertwertfindung bei der Weltgesundheitsorganisation (WHO) von statten ging. Er sei selbst Mitglied einer 55-köpfigen Gruppe von Wissenschaftlern aus aller Welt gewesen, die von 2003 bis 2006 für die WHO Empfehlungen/Richtwerte für die Grenzwerte diverser Luftschadstoffe für die Außenluft ausgearbeitet hätten.
Neben Stickstoffdioxid (NO2) erwähnte Prof. Wichmann auch Feinstaub (PM2.5, PM10). Für Feinstaub habe die EU den Richtwert der WHO verdoppelt, d. h. der Grenzwert sei nur halb so streng. Für NO2 hingegen seien die Empfehlungen 1:1 übernommen worden.
Das zeige, dass die Grenzwerte politische Grenzwerte seien, dass bei der Festsetzung der Grenzwerte durch die Politik auch Willkür im Spiel sei.
Schauen Sie sich die entscheidende Passage an:
Das komplette Eingangsstatement Prof. Wichmanns rufen Sie hier auf.
Tatsächlich ist der NO2-Richtwert der WHO der einzige, der 1:1 von der EU sowohl im Tages-, Stundenwert, als auch im Durchschnittswert übernommen wurde.
Bei allen Luftschadstoffen wurden die strengeren Richtwerte aufgeweicht und in weniger strenge Grenzwerte umgesetzt, wie die Tabelle rechts belegt. Die von der WHO 1:1 übernommenen Richtwerte NO2 – es sind zwei, der Stundenmessgrenzwert 200 µg und der Jahresdurchschnittsgrenzwert 40 µg – lassen eine realistische Bewertung der Schadstoffbelastung deutscher Städte durchaus zu. Fahrverbote sind vollkommen unnötig.
Dass bei Anne Will der Stundengrenzwert 200 µg NO2 / m3 Luft, der in der Tabelle oben aufgeführt ist, nicht erwähnt wurde, wundert nicht. Das würde die Debatte um den Grenzwert NO2 sofort ad absurdum führen.
Die fortlaufenden Messungen zur Ermittlung der für den Stundenmessgrenzwert relevanten Menge NO2 geben die tatsächlich im Bereich der Messstelle vorhandene Menge NO2 an. Die Menge NO2, der Erwachsene, Kinder, Babys, aber auch Asthmakranke tatsächlich ausgesetzt sind, wenn sie sich im Bereich der Messstelle aufhalten. 200 µg plus 18 Überschreitungen pro Jahr sind lt. Gesetz erlaubt.
Das bedeutet, dass bis zu dieser Menge NO2 dem Menschen zumindest kurz- und mittelfristig kein gesundheitlicher Schaden entsteht. Sonst wäre der Richtwert ganz sicher geringer.
Die erlaubten 18 Überschreitungen der 200 µg werden in Deutschland übrigens an keiner einzigen Messstelle erreicht. Fakt ist, dass die 200 µg NO2 in ganz Deutschland insgesamt 52 x (zweiundfünfzig!!) überschritten wurden. Im gesamten Jahr 2017 – Zahlen 2018 liegen noch nicht vor. Bei Millionen Messungen. Mehr dazu und zum ´verschwiegenen Grenzwert`, obwohl er im Gesetz steht, lesen Sie hier. Auch das Verhältnis des 200 µg hohen Stundenmessgrenzwertes NO2 zum 40 µg niedrigen Jahresdurchschnittsgrenzwerts wird dort betrachtet.
Zur Beruhigung: Die Luft in Deutschland – auch in den Städten – ist gut. So gut, wie fast nirgendwo auf der Welt.
