… bedeutet, dass eine homogene Masse durch Fremdkörper nach und nach zerlegt wird und nach Abschluss dieses Prozesses nicht mehr existent ist.
___________________
Heute nennen unsere Menschen mit den Guten Gedanken es noch Vielfalt und Bereicherung, wenn möglichst viele Fremde nach Deutschland kommen, wenn möglichst viele Fremde in Deutschland leben.
Ich nenne es Zersetzung.
Menschen, die gegen diese Form der Bereicherung sind, werden als fremdenfeindlich – xenophob – diskreditiert. Es sind Rechte, Rechtspopulisten und/oder Rassisten.
Realisten, die nicht möchten, dass Deutschland nivelliert, eingeebnet wird. Eingeebnet in ein Territorium, auf dem sich alle möglichen Ethnien und Kulturen nach ihrem Gutdünken tummeln, sich bekämpfen und vielfach auf Kosten der noch arbeitenden Restdeutschen inkl. vieler Altmigranten christlichen Glaubens leben, die übrigens den allergrößten Horror vor der neuen „Bereicherung“, welche heutzutage muslimischen Glaubens ist, haben.
Nur die verbliebenen deutschen Menschen, die müssen „tolerant“ sein. Sonst sind sie ….. Siehe oben!
___________________
Deutsche Realität? Eher nicht. Quelle Google: Mütter mit Kindern
Wenn ich durch meine Heimatstadt Aachen gehe, sehe ich häufig Mütter mit ihren Kindern. In geschätzt 8 von 10 Fällen sind es Mütter mit Migrationshintergrund. Diese haben in aller Regel mehr als ein Kind. Und wenn es nur eins ist, ist das nächste oft schon unterwegs. Wogegen ja nichts zu sagen ist. Nur:
Vergrößern: Auf Bild klicken
Sollen alle diese Kinder die deutsche Staatsangehörigkeit sofort zuerkannt bekommen? Hilft diese bei der Integration?
Ich behaupte, – unter Berufung auf meine noch grundgesetzlich garantierte Meinungsfreiheit – , dass dies nur ein weiterer Schritt zur Zersetzung Deutschlands wäre.
Schon die Zuerkennung der deutschen Staatsbürgerschaft nach 8 Jahren legalen Aufenthalts der Eltern in Deutschland, ist der falsche Weg.
…. kommen unsere Menschen mit den Guten Gedankennicht mal auf die Idee, von den Rebellen in Aleppo das Niederlegen der Waffen und damit die Aufgabe zu fordern?
Das würde den 300.000 Menschen, die in Aleppo eingeschlossen sind, doch helfen, oder?
Immer, wenn ich Artikel mit „sensiblen“ Begriffen – z. B. Terrorabwehr -erstelle, kann ich in der Nacht nach der Veröffentlichung einen sprunghaften Anstieg der Zugriffszahlen auf den Politikblog MEDIAGNOSE feststellen.
Sind es mehr Leser?
Nein, bestimmt nicht. Es sind automatische Scanner von unseren geschätzten Sicherheitsdiensten.
Gibt sie doch einen Einblick in das Denken eines Menschen mit Guten Gedanken. Vor allem der letzte Satz ist erhellend. Stellt er doch Islamisten und die AfD praktisch auf eine Stufe.
Es ist schlicht eine Unverschämtheit, wenn die 10 – 15 % Menschen, die diese Partei gewählt haben, wählen werden, diffamiert werden. Diese Menschen wählen keine Extremisten. Sie wählen eine Partei, deren Ideen den Menschen mit den Guten Gedanken nicht gefallen.
So was nennt man Pluralismus.
Nur weil man mit Argumenten nicht weiterkommt, und zusätzlich die knallharte Realität, die Menschen mit den Guten Gedanken für ihre Guten Gedanken Lügen straft, greifen unsere Menschen mit den Guten Gedanken zu Instrumenten unter der Gürtellinie.
Im Namen des Guten ist schließlich alles erlaubt, oder?
Politikredakteur bei den Aachener Nachrichten hat es auch gemerkt:
Veränderung wurde von unseren Politikern, von Medien angekündigt. Sie meinten, sie glaubten gleichwohl an eine
Veränderung zum Guten.
Wer nur den Hauch eines Zweifels äußerte, wurde reflexhaft mit dem Vokabular aus Antifas Verunglimpfungskiste belegt.
Deutschland würde bunter, vielfältiger und reicher, hieß es. Die Menschen, die zu uns kommen, seien ein Geschenk. Unsere demografischen Probleme würden sich in Luft auflösen.
…..was sich auflöst, ist Deutschland, wie wir es kennen:Deutschland Adé !
Deutschland wird dieses von Linken und vielen Menschen mit guten Gedanken angedachte Territorium, auf dem sich ein Völkergemisch aufhält und jeder meint, machen zu können, was er gerade möchte (Anything goes extrem).
Inkl. Islamisierung.
Inkl. Austragen der mitgebrachten Konflikte.
Inkl. Verschärfung, Radikalisierung der innenpolitischen Situation.
Es ist eine Schande!
__________________
Die oben im Kasten angekündigte Neubewertung der deutschen Sicherheits- und Ausländerpolitik von Marco Rose lesen Sie hier:
Zum Kommentar: Auf Bild klicken
________________________
Empfehlung
Der Islamwissenschaftler und Politologe Hamed Abdel-Samad hat 2 absolut lesenswerte Bücher zum Thema Islam bzw. Mohamed geschrieben.
Es sind:
Beide Bücher sind flüssig geschrieben, somit gut lesbar und extrem erhellend.
Klicken Sie auf den jeweiligen Titel. Es erfolgt eine Verlinkung zu amazon.de mit weiteren Informationen und umfassender Bewertung.
Der Autor wird wegen seiner gut begründeten Analysen nach einer Fatwa von radikalen Islamgläubigen verfolgt und kann nur unter Personenschutz leben. Allein das belegt die Intoleranz dieser totalitären Politreligion.
Es ist an der Zeit, dem real existierenden Islam in die Augen zu schauen.
Lesen Sie den Bericht der WELT zum Thema. Und lassen Sie sich nicht verhohnepipeln. Soll der Verfassungsschutz doch beobachten. Der hat ja sonst nichts zu tun. In Sachen Terror, Gefährder und illegal eingereisten Flüchtlingen. Das sind ja insgesamt nur ein paar hunderttausend Menschen.
Zum Artikel: Auf Bild klicken
Achten Sie bitte auch auf die Kommentare zum Artikel.
__________________________________
Oder klicken Sie auf das Logo!
Im Artikel oben gibt es direkt zu Beginn einen Link zu einem älteren Artikel zum Thema.
Beachten Sie auch dort die Kommentare. Sie sind m. E. sehr erhellend.
Ein Beispiel:
„Wer sich ein ganz klein wenig und vor allem vorurteilsfrei mit der Materie beschäftigt, der wird schnell feststellen, dass diese Jugendbewegung im Prinzip das genau Gegenteil von Neonazis verkörpert. Hier sind keine National-Sozialisten am Werk, die analog zu ihren historischen Vorbildern auf eine politische Gleichschaltung und Säuberung der Gesellschaft, eine Verstaatlichung der ganzen Wirtschaft oder die Etablierung einer verqueren Ideologie aus wären, sondern hier wird auf liberale und intellektuelle Art und Weise darauf hingewiesen, dass Kultur und Identität eines Landes verloren gehen, wenn man sich der Identität nicht mehr bewusst ist und die Kultur nicht mehr lebt, sondern sich den Forderungen und Vorstellungen von anderen Kulturen unterordnet. Diese jungen Leute wollen also nichts anderes, als es zum Beispiel die Tibeter wollen, sie wollen nicht, dass die eigene Kultur und Identität zerstört wird, nur weil Politiker und überstaatliche Organisationen der Ansicht sind, dass man das nicht mehr braucht. Das ist meiner Ansicht nach legitim, weil jeder ein Recht darauf hat seine Kultur in seinem Land so leben zu dürfen wie er es will und wie es dort seit Jahr und Tag Tradition ist, ohne dass dies Politiker oder übergeordnete Organisationen wie die EU etwas angehen sollte. Und während das in anderen Ländern normal ist und die Menschen ihr Land und ihre Traditionen mögen oder sogar lieben, ist es in Deutschland eben gerade nicht mehr normal, sondern wird immer gleich als böse dargestellt. Das sollte sich ändern, wenn das Land eine Zukunft haben soll und darauf wird von dieser Bewegung hingewiesen.“
Dass die Aachener Nachrichten diese Karikatur veröffentlichen, gibt wieder mal einen schönen Einblick in die Denkstrukturen von Menschen mit Guten Gedanken.
….. wurde also in den 1950-ern, 60-ern sozialisiert.
Man musste gehorchen. Nicht nur den Eltern. Auch den Lehrern. In Kindergarten und Schule musste man still sitzen. Wurde nicht pariert, gab es schon mal ´nen „Schlach in´nen Nacken“. Oder der Arsch hatte Kirmes. Mit dem Kochlöffel.
Mein Vater war Weltkriegssoldat, mein Opa auch. Der andere Opa war tot. Gefallen. So nennt man es, wenn ein Soldat im Kampf stirbt.
Opi und Vati aber haben überlebt. Obwohl sie in einer kriegsverbrecherischen Armee gedient haben, haben mich mit erzogen. Mit der Mutti und der Oma. Wohl kaum so richtig demokratisch. Deshalb bin ich wahrscheinlich auch immer so bockig. Und glaube nicht alles, was erzählt wird. In Politik, in Medien. Ich glaube nicht, dass alle Menschen gut sind. Ich glaube nicht, dass alle Menschen gleich sind. Es gibt Unterschiede, massive Unterschiede. Auch den zwischen Männern und Frauen. Gleiche Chancen für alle: In Ordnung. Aber das Niveau senken, damit auch die Schwachen mitkommen? Halte ich für den verkehrten Weg.
Vielleicht bin ich traumatisiert? Durch das, was ich in Kindheit und Jugend ´durchgemacht` habe.
Wer hilft den vielen, vielen Menschen, denen es so geht, so ergangen ist, wie mir? *
_________________________
Mehr zum Trauma im Deutschlandfunk
Klicken Sie auf das Logo: Lesen Sie das Interview
_________________________
*Man kann es übertreiben. Das Leben ist eine permanente Abfolge von mehr oder weniger starken Traumatisierungen und Kränkungen.
Menschen, die z. B. islamisch erzogen werden, wurden, sind m. E. generell traumatisiert. Wenn sie in ein freies Land kommen, treten die Traumata offen zu Tage.
Dass nun gerade anFlüchtlingen und Stasikindern die Enttraumatisierung erfolgen soll, riecht doch sehr nach der großen „Kohlemache“. Bei aller Liebe.
Das Hauptproblem z. Zt. in Deutschland ist eine autoritäre Politreligion.
Solange dieses Thema nicht angegangen, offen in der Gesellschaft diskutiert wird, werden die Probleme nicht kleiner, sondern immer größer.
Der Islamwissenschaftler und PolitologeHamed Abdel-Samad hat 2 absolut lesenswerte Bücher zum Thema Islam bzw. Mohamed geschrieben.
Es sind:
Beide Bücher sind flüssig geschrieben, somit gut lesbar und extrem erhellend.
Klicken Sie auf den jeweiligen Titel. Es erfolgt eine Verlinkung zu amazon.demit weiteren Informationen und umfassender Bewertung.
Der Autor wird wegen seiner gut begründeten Analysen nach einer Fatwa von radikalen Islamgläubigen verfolgt und kann nur unter Personenschutz leben. Allein das belegt die Intoleranz dieser totalitären Politreligion.
Es ist an der Zeit, dass Politik und Medien dem real existierenden Islam in die Augen schauen.
___________________________________________
Ein kleiner Hoffnungsschimmer aus der Wissenschaft:
Der Islamwissenschaftler und Politologe 
