Seit vielen Jahren ist klar, dass der Iran an der Atombombe arbeitet. Genauso alt sind seine Täuschungsmanöver und die Blauäugigkeit im Westen. Eine Erinnerung aus fachlicher Sicht. Und ein nüchterner Blick auf Bomben-Ideen andernorts.

Wie lange sich der Konflikt um die iranische “Bombe” schon hinzieht, sieht man, wenn man in der Suchfunktion auf meinem Blog “Iran” eingibt. Es werden 23 Artikel aufgelistet. Es begann vor fast genau zehn Jahren mit einem Beitrag über den Joint Comprehensive Plan of Action. Heute nur noch kurz das “Atomabkommen” genannt. Dieses Abkommen war für jeden Kundigen eher ein Programm zur Entwicklung einer Bombe als zur Verhinderung – allenfalls zur Verzögerung.

Was viele heute vergessen: Deutschland war expliziter Teilnehmer dieser Runde. Aber das Land, aus dem die Stolpersteine kommen, hat nichts, wirklich gar nichts dazu beigetragen, damit wenigstens dieses Abkommen eingehalten wurde. Der Außenhandel war stets wichtiger als die Merkel’sche Staatsräson. Dafür war man sofort mit beißender Kritik dabei, als Trump das Abkommen 2018 nicht wieder verlängerte. Wohlgemerkt “nicht verlängerte” und nicht gekündigt hat, wie heute noch gerne in den “Qualitätsmedien” geplappert wird.

[…]

________

Gaskraftwerke, die später mit „grünem“ Wasserstoff betrieben werden, sollen den deutschen Traum von der „Energiewende“ retten, seit auch dem Letzten klar geworden ist, dass die allein mit Wind und Sonne nicht machbar ist. Was für eine Illusion.

Langsam, ganz langsam setzt sich (scheinbar) auch in deutschen Ministerien die Erkenntnis über die Tatsache durch, dass man Deutschland nicht vollständig mit wetterabhängigen Energien versorgen kann. Was aber dann, wenn Kernenergie des Teufels ist und Kohle wegen der Klimareligion auch nicht gedurft wird? Vollständige Abhängigkeit von unseren Nachbarn oder eine neue Wunderwaffe: Gaskraftwerke, die irgendwann einmal mit „Grünem Wasserstoff“ betrieben werden könnten? Nun, wer die deutsche Geschichte kennt – ganz besonders die, der „Vogelschiss-Periode“ –, dürfte die Antwort ahnen. Wer nicht, sollte mal nach den Stichworten „Reichskrafttürme“ oder „Wasserstoff im 3. Reich“ im Internet suchen.

[…]

 ________

Woher kommt der Strom? 24. Analysewoche 2025

Am Mittwoch ist die größte Preisdifferenz zwischen Mittagsstrom (Export) und Abend (Import) zu verzeichnen. Sie liegt zwischen minus 3,40 Euro und plus 217 Euro pro Megawattstunde.

Es kam, wie es kommen muss: Dank schönen Wetters scheint die Sonne über Tag kräftig über praktisch ganz Deutschland und führt abgesehen vom Sonntag zur einer starken Stromübererzeugung über mehrere Stunden. Der konventionell-fossile Strom, der zwecks Netzstabilisierung noch oben drauf kommt, verschärft den Verfall des Strompreises. Dieser erreicht jeden Tag den negativen Bereich für mehrere Stunden. Da bekommen die regenerativen Stromerzeuger keine Vergütung.

Die konventionellen Stromerzeuger erhalten sehr wohl eine Vergütung, denn sie liefern Systemdienstleistungen, ohne die das Stromnetz zusammenbrechen würde. Diese Systemdienstleistungen und auch der Abnahmebonus zu geschenktem Strom (Negativpreis), der an unsere europäischen Nachbarn gezahlt werden muss, werden vom Stromkunden bezahlt. Dieser Chart zeigt, wie sich die Strom Im- und Exporte für welches Land mengenmäßig gestalten und preislich auswirken. Eine größere Auflösung finden Sie bei den jeweiligen Tagesanalysen unter „Handelstag“. 

NIUS  21.6.2025 Achtung Reichelt

Noch vor der Wahl! Merz gab Wortbruch-Gutachten für 9500€ in Auftrag! 

______

Heinos unvergessene Einschätzung zum Gendern