Ich lese die elektronische Variante des Tagblattes aus Aachen
… eigentlich nur noch, um zu wissen, wie die Leser dieser Zeitung „erzogen“ werden sollen. Die Erwachsenen, die Kinder.
Für Kinder gibt es auf der „bunten, letzten Seite“ die Kolumne „Karlo Clever“. Speziell für Kinder.
Am 10.8.2018 sah der Artikel so aus:
Eine Analyse des Artikels ist wohl nicht notwendig, oder?
Falls ein Leser nicht weiß, warum es sich hier um pure Indoktrination handelt: Bitte per Kurzkommentar bei mir melden. Ich werde eine exakte Analyse in einem ausführlichen Artikel vorlegen. Versprochen!
____________________
Am Morgen des 11.8. 2018 das nächste Kopfschütteln meinerseits. Es geht wieder um Klima. Diesmal die anstehenden ´Klimacamps` im Braunkohlerevier Garzweiler:
Da das „Camp for Future“ in Kerpen, das am 17. August beginnt, von einer Stiftung des Landes NRW gefördert wird, darf dort ausschließlich im Rahmen der Verfassung diskutiert werden. (gego)
So, so, nur im Rahmen der Verfassung darf diskutiert werden. Wegen der Staatsknete. Was das praktisch bedeutet, darüber wird kein Wort verloren. Oder andersrum gefragt:
Muss im anderen Camp nicht im Rahmen der Verfassung diskutiert werden?
Darf dort
- Sexismus, Rassismus oder sonstiges Nazi-Gedankengut verbreitet werden?
- Darf über die Abschaffung von Eigentumsrechten und gewaltsamer Rettung der Welt durch Sabotage bei RWE geredet werden?
- Dürfen Menschen im Rahmen eines angeblich höheren Zieles (Rettung der Welt, har, har) geschädigt werden?
In welcher Welt lebt der Autor, dass das „Diskutieren im Rahmen der Verfassung“ überhaupt erwähnt werden muss? Oder höre ich da gar ein klammheimliches Bedauern heraus?
Seltsam, sehr seltsam.
Im Regionalteil dann die vollkommen unkritische Ankündigung der Klimacamps in einem Großbericht. Dass sich da vor allem unsere Umweltterroristen und ihre Sympatisanten treffen:
Selbstverständlich kein Thema:
Klicken Sie hier, um den kompletten Artikel mit dieser frohen Botschaft zu lesen.
____________________
Auf der ersten Seite neben dem obigen Einstieg in die Klimacampsaison selbstverständlich der Hauptkracher:
Da weiß unser Karlo Clever Lesekind doch direkt, woher das kommt. Und überhaupt: Erwachsene kennen den Begriff „Vernichten“ vor allem aus der NS-Zeit. Vernichtungslager.
Jetzt sind also die Bäume dran. Der Wald.
Alexandra, Rassistin übelster Sorte: Hier klicken, bekommt 50 Jahre später endlich Recht: Mein Freund, der Baum ist tot!
Heuer dank des menschengemachten Klimawandels. Oh, oh, oh.
Wenn der geneigte Leser allerdings den Bericht zur Schlagzeile, neudeutsch Eyecatcher, liest, stellt er erstaunt fest, dass die „Vernichtung“ der 700.000 Bäume weder weniger Wald, noch tatsächlich „Vernichtung“ bedeutet. Die Bäume sterben nicht. Sie schlagen im nächsten Jahr wieder aus, haben dann allerdings einen dünneren Jahresring:
Zwar klingt die Zahl von 700 000 Bäumen, die dem Sommer 2018 zum Opfer fallen werden, fast schon dramatisch. Angesichts von geschätzten 975 Millionen Bäumen, die in den Wäldern Nordrhein-Westfalens stehen, ist diese Menge aber verschmerzbar. Als Schutz vor zu viel Wasserverlust werfen die meisten Bäume Blätter und Früchte ab. „Sie sterben dadurch in der Regel nicht und treiben im nächsten Jahr wieder aus“, sagte Blaschke. Das Jahr 2018 werde man in künftigen Jahrzehnten im Holz „als sehr dünnen Jahresring erkennen“.
____________________________________________