Nach mehrmaliger Lektüre des des AfD-Antrages vom 16.10.2019 (Bundestagsdrucksache 19/14069), der absolut faktenbasiert begründet wurde, stellt sich mir die Frage, ob man die anschließenden Redebeiträge der Vertreter aller anderen Bundestagsparteien als Karnevalsbeiträge (Büttenreden), Eingeständnis der eigenen Unwissenheit, vorsätzliche Wortverdreherei, polemische Verbalattacken, oder was sonst auch immer ansehen muss? Keinerlei sachliche Reaktion auf den eigentlichen Antrag, NULL Beschäftigung mit den genannten Fakten, aber stattdessen,jede Menge an Allgemeinplätzen, Polemik und insbesondere AfD-Bashing. Ist das die “thematische” Auseinandersetzung über die schon seit Jahren schwadroniert wird? Hat irgendwer über diesen AfD-Antrag etwas in den “Leitmedien” gehört, gesehen oder gelesen? Ich, definitiv NICHT.
Zum Bericht und dem dort aufrufbaren Antrag der AfD: Hier klicken
______________________
- Heute, 11:00 Uhr: Nachklapp – AfD im Bundestag zu Syrien – Türkei
- Heute, 14:00 Uhr: Ist CO2 am Klimawandel schuld?
- Heute, 17:00 Uhr: Was tun für´ s Klima
- Heute, 19:00 Uhr: Wahlen in Thüringen
________________________
Die Achse-Morgenlage: Hier klicken
________________________
Deutschland heute, z. B.
- Politik und Medien: Hier klicken
- Show-Biz: Hier klicken
- Unverfroren: Hier klicken
- Volksverhetzung: Michel Friedmann bei Hart-aber-fair
_____________________
Umwelt
- Woher kommt der Strom? Inhaltsverzeichnis: Hier klicken
- Das Märchen von der Luftverschmutzung: Hier klicken
- Brandaktuell: Stickstoffdioxid – Grenzwertwillkür
_________________________
____________________
Schönen Sonntag
____________________