Das Märchen von der „Pandemie der Ungeimpften“

Schauen Sie sich bitte diese Grafik an:

Grundlage für meine Ausführungen oben ist dieser Artikel, der bei Reitschuster erschienen ist:

Mehr

Cancel culture – Meinungsfreiheit am Ende!

Professor Peter Boghossian beschreibt …

… in folgenden WELTplus*-Interview die Zustände an einer, seiner Universität in Portland, USA. Weil hier in Deutschland die Zustände offensichtlich nicht besser sind (z.B. Flaig, Lucke), zitiere ich neben dem WELTplus-Text* auch die Leserkommentare.

Jahrelang hat der Philosoph Peter Boghossian gegen zunehmende Denkverbote an seiner Universität gekämpft. Die Ideologen nahmen ihm übel, dass er ihren Unfug entlarvte. Dafür wurde er bespuckt und schikaniert. Nun hat er gekündigt. In einem offenen Brief begründet er, warum.

Peter Boghossian lehrte in den letzten zehn Jahren Philosophie an der Portland State University. In dem folgenden Schreiben, das er diese Woche an die Prorektorin der Universität geschickt hat, erklärt er die Gründe für seinen Rücktritt. …

Quelle grün-kursive Zitate, Interview & alle Verweise

Sehr geehrte Prorektorin Susan Jeffords,

ich schreibe Ihnen heute, um mein Amt als Assistenzprofessor für Philosophie an der Portland State University niederzulegen.

Über die letzten zehn Jahren hinweg hatte ich das Privileg, an dieser Universität zu lehren. Meine Fachgebiete sind Kritisches Denken, Ethik und die Sokratische Methode. Ich unterrichte Fächer wie Wissenschaft und Pseudowissenschaft und Bildungsphilosophie. Aber neben der Auseinandersetzung mit klassischen Philosophen und traditionellen Texten habe ich eine Vielzahl von Gastdozenten eingeladen, um in meinen Seminaren zu sprechen. Die Gäste reichten von Menschen, die glauben die Erde sei flach, christlichen Apologeten bis hin zu Klimaskeptikern und Occupy-Wall-Street-Anhängern. Ich bin stolz auf meine Arbeit.

Ich habe diese Redner nicht eingeladen, weil ich mit ihren Weltanschauungen einverstanden war, sondern in erster Linie, weil ich es nicht war. In diesen chaotischen und schwierigen Gesprächen habe ich das Beste gesehen, was unsere Studenten erreichen können: Sie hinterfragen ihre Überzeugungen und respektieren gleichzeitig die Andersgläubigen; sie bleiben auch in schwierigen Situationen ruhig und ändern sogar ihre Meinung.

Ich habe nie geglaubt – und tue es bis jetzt nicht –, dass der Zweck der Lehre sei, meine Studenten zu einem bestimmten Ergebnis zu führen. Vielmehr wollte ich die Voraussetzungen für ein kritisches Denken schaffen und ihnen helfen, sich das Rüstzeug anzueignen, um nach eigenen Schlussfolgerungen zu suchen. Das ist der Grund, warum ich in die Lehre gegangen bin und warum ich das Unterrichten liebe.

Doch die Universität hat diese Art der intellektuellen Erkundung Stück für Stück unmöglich gemacht. Sie hat eine Bastion der freien Forschung in eine Fabrik für soziale Gerechtigkeit verwandelt, deren einziger Input Rasse, Geschlecht und Opferrolle und deren einzige Leistung Missgunst und Spaltung sind.

Den Studenten an der Portland State University wird nicht beigebracht, zu denken. Sie sollen vielmehr die moralische Gewissheit von Ideologen nachahmen. Fakultät und Verwaltung haben den Auftrag der Universität, nach Wahrheit zu suchen, aufgegeben und fördern stattdessen die Intoleranz gegenüber abweichenden Überzeugungen und Meinungen. Hier ist eine Kultur der Beleidigung entstanden, in der Studenten nun Angst haben, offen und ehrlich zu sprechen.

Ich habe während meiner Zeit an der Portland State University schon früh Anzeichen für einen Illiberalismus gesehen, der die Hochschule mittlerweile völlig vereinnahmt hat. Ich habe Studenten erlebt, die sich weigerten, sich mit anderen Standpunkten auseinanderzusetzen. Fragen von Dozenten bei Diversity-Trainings, die anerkannte Narrative in Frage stellten, wurden sofort abgelehnt. Diejenigen, die Beweise zur Rechtfertigung neuer institutioneller Maßnahmen forderten, wurden der Mikroaggression beschuldigt. Und Professoren wurden der Scheinheiligkeit beschuldigt, wenn sie mit kanonischen Texten arbeiteten, die zufällig von europäischen und männlichen Philosophen stammten.

Die Systematik dahinter war mir zunächst nicht klar, und ich glaubte, diese neue Kultur in Frage stellen zu können. Also begann ich Fragen zu stellen. Was beweist, dass Triggerwarnungen und „Safe Spaces“ zum Lernprozess der Studenten beitragen? Warum sollte das Rassenbewusstsein die Brille sein, durch die wir unsere Rolle als Pädagogen sehen? Wie haben wir entschieden, dass „kulturelle Aneignung“ unmoralisch ist?

Anders als meine Kollegen habe ich diese Fragen laut und öffentlich gestellt.

Ich beschloss, die neuen Werte genau zu betrachten, die die Portland State University und so viele andere Bildungseinrichtungen einhüllten – Werte wie Vielfalt, Gleichberechtigung und Integration, die wunderbar klingen, aber in Wirklichkeit vielleicht genau das Gegenteil sind. Je mehr ich aus den Primärquellen las, die von den Denkern der Kritischen Theorie verwendet wurden, desto mehr vermutete ich, dass ihre Schlussfolgerungen nur die Postulate einer Ideologie widerspiegelten und nicht auf Beweisen basierende Erkenntnisse waren.

Ich vernetzte mich mit Studentengruppen, die ähnlichen Bedenken hatten und lud Gastredner ein, die diese Themen aus einer kritischen Perspektive beleuchteten. Und mir wurde immer klarer, dass die illiberalen Vorfälle, die ich im Laufe der Jahre beobachtet hatte, keine Einzelfälle, sondern Teil eines institutionsweiten Problems waren. Je mehr ich mich zu diesen Themen äußerte, desto mehr Repressalien sah ich mich ausgesetzt.

Zu Beginn des akademischen Jahres 2016/17 beschwerte sich ein ehemaliger Student über mich und die Universität leitete eine Untersuchung nach Titel IX ein. (Titel IX-Untersuchungen sind Teil eines Bundesgesetzes zum Schutz von „Menschen vor Diskriminierung aufgrund des Geschlechts in Bildungsprogrammen oder -aktivitäten, die bundesstaatlich finanziell unterstützt werden.“) Mein Ankläger, ein weißer Mann, erhob eine Reihe unbegründeter Anschuldigungen gegen mich, die ich aufgrund der Vertraulichkeitsregeln der Universität leider nicht näher erläutern kann. Was ich mitteilen kann ist, dass mir meine Studenten, die während des Prozesses befragt wurden, sagten, der Ermittler für Titel IX habe sie gefragt, ob sie etwas darüber wüssten, dass ich meine Frau und meine Kinder geschlagen habe. Diese entsetzliche Anschuldigung wurde bald zu einem weit verbreiteten Gerücht.

Bei Title IX-Untersuchungen gibt es kein ordentliches Gerichtsverfahren, so dass ich keinen Zugang zu den einzelnen Anschuldigungen und keine Möglichkeit hatte, meinen Ankläger zu konfrontieren. Ich hatte keine Gelegenheit, mich zu verteidigen. Schließlich wurden die Ergebnisse der Untersuchung im Dezember 2017 bekannt gegeben. Dies sind die letzten beiden Sätze des Berichts: „Global Diversity & Inclusion stellt fest, dass es keine ausreichenden Beweise dafür gibt, dass Boghossian gegen die PSU-Richtlinie zu verbotener Diskriminierung und Belästigung verstoßen hat. GDI empfiehlt, dass Boghossian ein Coaching erhält.“

Es gab nicht nur keine Entschuldigung für die falschen Anschuldigungen, sondern der Ermittler teilte mir auch mit, dass es mir in Zukunft nicht erlaubt sei, meine Meinung über „geschützte Klassen“ (Gruppen von Menschen mit einem gemeinsamen Merkmal, die in den USA und Kanada aufgrund dieses Merkmals, z.B. Hautfarbe, Geschlecht, Behinderung oder Alter, gesetzlich vor Diskriminierung am Arbeitsplatz geschützt sind, Anm. der Redaktion). zu äußern oder so zu lehren, dass meine Meinung über geschützte Klassen bekannt werden könnte – eine bizarre Schlussfolgerung für absurde Anschuldigungen. Universitäten können ideologische Konformität allein durch die Androhung solcher Untersuchungen erzwingen.

Ich kam schließlich zu der Überzeugung, dass korrumpierte wissenschaftliche Gremien dafür verantwortlich waren, dass radikale Abweichungen von der traditionellen Rolle der Liberal Arts Schools und der grundlegenden Höflichkeit auf dem Campus gerechtfertigt wurden. Es war dringend notwendig zu zeigen, dass moralisch einwandfreie Arbeiten – egal, wie absurd – veröffentlicht werden konnten. Ich glaubte damals, dass ich, wenn ich die theoretischen Schwächen dieser Literatur aufdecken würde, der Universitätsgemeinschaft helfen könnte, den Bau von Gebäuden auf solch wackligem Grund zu vermeiden.

Also war ich 2017 Mitverfasser einer absichtlich verstümmelten, von Experten begutachteten Arbeit, die sich gegen die neue Orthodoxie richtete. Der Titel lautete: „The Conceptual Penis as a Social Construct“. Dieses Beispiel für Pseudo-Wissenschaft, das in den Cogent Social Sciences veröffentlicht wurde, behauptete, dass Penisse Produkte des menschlichen Geistes und für den Klimawandel verantwortlich seien. Unmittelbar danach habe ich den Artikel als Falschmeldung entlarvt, der die Schwächen von Peer-Review und des akademischen Publikationssystems aufzeigen sollte.

Kurz darauf tauchten in zwei Badezimmern in der Nähe des Fachbereichs Philosophie Hakenkreuze mit meinem Namen darunter auf. Sie tauchten gelegentlich auch an meiner Bürotür auf, in einem Fall zusammen mit Säcken voller Fäkalien. Unsere Universität blieb still. Wenn sie handelte, dann nur gegen mich, nicht gegen die Täter.

Ich glaubte weiterhin, vielleicht naiv, dass ich die Universität von ihrem Wahnsinn abbringen könnte, wenn ich das fehlerhafte Denken, auf dem die neuen Werte der Portland State beruhen, aufdecken würde. Im Jahr 2018 war ich Mitverfasser einer Reihe absurder oder moralisch verwerflicher Artikel in Fachzeitschriften, die sich mit Fragen über Rasse und Geschlecht befassten. In einem davon argumentierten wir, mit einer Vergewaltigungsepidemie von Hunden in Hundeparks und schlugen vor, Männer genauso an die Leine zu nehmen, wie wir es mit Hunden tun. Wir wollten damit zeigen, dass bestimmte Arten von „Wissenschaft“ nicht auf der Suche nach der Wahrheit, sondern auf der Förderung sozialer Missstände beruhen. Diese Weltanschauung ist nicht wissenschaftlich, und sie ist nicht rigoros.

Die Verwaltung und die Fakultät waren über diese Artikel so verärgert, dass sie einen anonymen Artikel in der Studentenzeitung veröffentlichten und die Portland State University eine formelle Anzeige gegen mich erstattete. Ihr Vorwurf? „Fehlverhalten in der Forschung“, basierend auf der absurden Prämisse, dass die Redakteure der Zeitschriften, die unsere absichtlich gestörten Artikel akzeptierten, „menschliche Versuchspersonen“ seien. Ich wurde für schuldig befunden, keine Genehmigung für Experimente an menschlichen Versuchspersonen erhalten zu haben.

Währenddessen nahm die ideologische Intoleranz an der Portland State weiter zu. Im März 2018 störte ein Lehrstuhlinhaber eine öffentliche Diskussion, die ich mit der Autorin Christina Hoff Sommers und den Evolutionsbiologen Bret Weinstein und Heather Heying führte. Im Juni 2018 löste jemand während meines Gesprächs mit dem bekannten Kulturkritiker Carl Benjamin den Feueralarm aus. Im Oktober 2018 riss ein Aktivist die Lautsprecherkabel heraus, um eine Diskussionsrunde mit dem ehemaligen Google-Ingenieur James Damore zu unterbrechen. Die Universität unternahm nichts, um dieses Verhalten zu unterbinden. Niemand wurde bestraft oder gemaßregelt.

Die darauffolgenden Jahre waren für mich von anhaltenden Schikanen geprägt. Auf dem Campus fand ich Flyer, auf denen ich mit einer Pinocchio-Nase abgebildet war. Auf dem Weg zum Unterricht wurde ich von Passanten bespuckt und bedroht. Studenten informierten mich darüber, dass meine Kollegen ihnen rieten, meine Kurse zu meiden. Und natürlich wurde ich einer weiteren Untersuchung unterzogen.

Ich wünschte, ich könnte sagen, dass das, was ich hier beschreibe, keinen persönlichen Tribut gefordert hat. Aber es hat genau den Tribut gefordert, der beabsichtigt war: ein zunehmend unerträgliches Arbeitsleben, und das ohne den Schutz einer Festanstellung.

Hier geht es nicht um mich. Es geht um die Art von Institutionen, die wir wollen, und um die Werte, die wir wählen. Jede Idee, die die menschliche Freiheit vorangebracht hat, ist immer und ohne Ausnahme zunächst verurteilt worden. Als Einzelpersonen scheinen wir oft nicht in der Lage zu sein, uns an diese Lektion zu erinnern, aber genau dafür sind unsere Institutionen da: um uns daran zu erinnern, dass die Freiheit, Fragen zu stellen, unser Grundrecht ist. Bildungseinrichtungen sollten uns daran erinnern, dass dieses Recht auch unsere Pflicht ist.

Die Portland State University hat bei der Erfüllung dieser Pflicht versagt. Damit hat sie nicht nur ihre Studenten im Stich gelassen, sondern auch die Öffentlichkeit, die sie unterstützt. Ich bin zwar dankbar für die Möglichkeit, über ein Jahrzehnt an der Portland State University gelehrt zu haben, doch ist mir klar geworden, dass diese Einrichtung kein Ort für Menschen ist, die frei denken und Ideen erforschen wollen.

Das ist nicht das Ergebnis, nachdem ich gesucht habe. Aber ich fühle mich moralisch verpflichtet, diese Entscheidung zu treffen. Zehn Jahre lang habe ich meinen Studenten beigebracht, wie wichtig es ist, nach seinen Prinzipien zu leben. Eines meiner Prinzipien ist es, unser System der liberalen Bildung gegen diejenigen zu verteidigen, die es zerstören wollen. Wer wäre ich, wenn ich das nicht täte?

Mit freundlichen Grüßen,

Peter Boghossian

Der Brief wurde ursprünglich auf bariweiss.substack.com veröffentlicht.

*Weil der Artikel  und die  Kommentare außerordentlich wichtig für die Debatte/den Skandal „CancelCulture & Meinungsfreit“ sind, zitieren wir den Text & die Kommentare. Verweise und Grafiken   lesen Sie, wenn Sie WELTplus testen/abonnieren.  Wir empfehlen WELTplus ausdrücklich: 30 Tage kostenlos testen. 

Meine Meinung – Bundesverfassungsgericht mutiert zu einem Scheingericht!

Das Bundesverfassungsgericht …

… ist für Demokratie und Rechtsstaatlichkeit von größter Bedeutung. Doch zunehmend gerät das Gericht in Verdacht, sich an Stelle vom Recht von politischem Aktivismus leiten zu lassen. Der Ruf dieser Institution ist in Gefahr und damit das Vertrauen in den Rechtsstaat.

Grün-kursives Zitat & kompletten Artikel lesen

Laut Gesetzesauftrag hat das Bundesverfassungsgericht das verfassungsmäßig bestimmte politische Leben zu kontrollieren, und dies unter besonderer Berücksichtigung der individuellen Grundrechte des Bürgers. Insoweit ist das  Gericht Hüter der deutschen Verfassung. Das ist eine für die Demokratie essentielle Aufgabe. Aber wird das Bundesverfassungsgericht dem noch gerecht?

Schon häufig wurde der Vorwurf laut, dass es selbst Politik mache, an die Stelle des Bundestags und der Länderparlamente trete. Aus dem Kontrolleur wird der Gesetzgeber, der an die Stelle der gewählten Abgeordneten tritt. Das ist nicht die Aufgabe des Gerichts; es soll die Verfassungsmäßigkeit überprüfen.

Unbegrenzt erhöhte Rundfunkbeiträge

Mit seinem jüngsten Rundfunkurteil bestätigt das Höchstgericht diesen Vorwurf. Das Urteil besagt, dass ARD, ZDF und Deutschlandradio die Rundfunkgebühren erhöhen können, wenn sie einer Kommission aus Beamten den Eindruck vermitteln, sie könnten mehr Geld brauchen. Nichts einfacher als das! Geld brauchen kann jeder. Die Länderparlamente sind damit entmachtet: Sie dürfen weder Reformen noch Verschlankungen einfordern; sie sind nur noch Abstimmungsmaschinen, die den teuersten Rundfunk der Welt weiter füttern müssen, wenn er seine vielen Riesenschnäbel aufsperrt. Damit sind ARD und ZDF endgültig zum Staat im Staat geworden, der seine Bürger ausplündern darf – ohne irgendeine Kontrollmöglichkeit durch Parlamente.

Das Bundesverfassungsgericht setzt damit die Kette seiner Skandal-Urteile fort. Eines davon ist das jüngst ergangene Klima-Urteil. Dabei erhebt das Bundesverfassungsgericht das Temperaturziel des Pariser Klima-Abkommens zum Verfassungsrang, dem sich alles unterordnen habe. Schon das nennt der Verfassungsrechtler Dietrich Murswiek einen Skandal. Damit schwinge sich das Bundesverfassungsgericht selbst zum verfassungsändernden Gesetzgeber auf und überschreite damit seine richterlichen Kompetenzen.

Wie inhaltlich kompetent sind die Richter?

[…]

Weiter lesen

[/read]

Bundestag 25.8.2021 – Tag des Grauens #2: Epidemische Notlage nationaler Tragweite

Am 25.8.2021 lag die COVID-Inzidenz bei 61,3 Fällen

… pro 100.000 Einwohner. Im Krankenhaus lagen wegen oder mit COVID pro 100.000 Einwohner 1,47 Menschen. 

Dennoch verlängerte der Bundestag, besser die Volkskammer 2.0 die epidemische Notlage nationaler Tragweite. Das war und ist verfassungswidrig.

Darum scheren sich die Hygienediktatoren einen feuchten Kehricht.
Mehr

Habeck bei Lanz

Nach den Plagiatsvorwürfen …

Mehr

50 Jahre „Wir haben abgetrieben“ wird „gefeiert“

Die Stern-Aktion war der Auftakt …

… zum größten offiziell geduldeten Massenmord in Deutschland seit der weitgehenden Vernichtung jüdischen Lebens in Europa in den 40-er Jahren durch Nazi-Deutschland.

Knapp 6.000.000 allermeist gesunde Menschlein wurden 1975 bis 2020  in die Tonne gekloppt.

Um die 100.000 pro Jahr!

Das ist dem Aachener Regionalblättchen AN ein Appetizer auf Seite eins, ein Kommentar und ein Bericht wert. Bloß keine Kritik. Nein, der Bauch gehört der Frau. Der ungeborene Mensch gehört in den Medizinmüll, wenn er denn nicht gewünscht wird.

Eine ´feine` Leistung!

Das neue deutsche Paradigma – Entleben

Bei Diskussionen mit Freunden und Familie …

Mehr

NZZ: Das ätzende Gift …

Warum nur löst ein Sternchen solche Debatten aus?

Grün-kursiver Text & alle Verweise, Kommentare

Gewiss, es ist hässlich und verschandelt das Schriftbild. Aber das ästhetische Argument wäre genauso naiv wie der Glaube, ein Zeichen allein führe zur Gleichstellung der Geschlechter.

Hinter dem Gendersternchen lauert etwas anderes, viel Fundamentaleres. Sprache ist ein Herrschaftsmittel. Wer bestimmt, was gesagt oder geschrieben werden darf und in welcher Form, hat Macht über die Gesellschaft.

Mehr

Corona: Leute, wehrt Euch*. Lasst Euch das nicht gefallen!

Hygienediktatoren (meine Meinung) live:

Vorbericht „Berlin direkt“ zu Corona 2G & Mehr

Das Interview mit Helge Braun „Berlin Direkt 12.9.2021“:

Kanzlerkandidat Scholz:

„50 Millionen sind jetzt zwei Mal geimpft. Wir waren ja alle die …

Versuchskaninchen

… für diejenigen, die bisher abgewartet haben. Deshalb sage ich als einer dieser 50 Millionen – es ist gut gegangen! Bitte macht mit“, sagte Scholz in einem Interview der NRW-Lokalradios. Quelle

Quelle

Der Beschluss der MPK vom 10.8.2021. Der Dlf berichtet:

Geplant: Das Spahn-Papier vorgstellt vom Dlf am 5.8.2021

Dlf 5.7.2021 – KVB-Gassen will Ungeimpfte diskriminieren:

Aktuelles zur Delta-Variante – 2 Minuten

Freiheit & Grundrechte für alle Menschen!

Nicht nur für Geimpfte!

Von mir den Nachweis zu verlangen, dass ich gesund genug bin, um dem öffentlichen Leben nicht fern bleiben zu müssen, ist wie die Umkehr der Beweislast bei einem Tatverdächtigen. Ich persönlich kann den Beweis, dass ich gesund bin, nur führen, indem ich meine Gesundheit gefährde.

Quelle grün-kursives Zitat

________________________

Sie will uns weiter an den Eiern haben, unsere Hygiene-Diktatorin

Quelle

_______________________

Da muss ich doch kein „Experte“ sein:

Der Bonner Virologe Hendrik Streeck warnt davor, die Corona-Krise schon für beendet zu erklären. „Es könnte sein, dass wir eine vierte Welle erleben im Herbst“, sagte Streeck dem Nachrichten-Magazin „Focus“. „Die Zeit bis dahin sollten wir nutzen, die Strukturen und Prozesse zu optimieren.“

Quelle grün-kursives Zitat

_______________

Wend(t)e zum Linksfaschisten. Meine Meinung!

Bericht

______________________

Heute sollten nach Aussage der DIVI-Panikmacher 6.000 Intensivbetten mt CoVid-Patienten belegt sein. Es sind am 1.5.2021  5015. Tendenz seit einigen Tagen fallend. 

______________________

Schwachmat – meine Meinung – Jens Spahn hat es gebracht:

Jetzt ist jeder Vierte geimpft, bald ist es jeder Fünfte. Der Video-Beleg:

Quelle des Ausschnitts:

Grün-kursives Zitat & kompletter Artikel inkl. Interview
Gesundheitsminister Jens Spahn erklärt, wer als Nächstes geimpft werden soll, wie er die Grundrechte schützen will und was er von der Aktion #allesdichtmachen hält. Und sagt, wie es um die Impfung für Kinder steht.

Am Tag des Impfgipfels von Bund und Ländern war Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) zum TV-Interview bei WELT. Im Gespräch mit Tatjana Ohm ging es um die derzeit wichtigsten Fragen in Bezug auf die Priorisierung beim Impfen, das Beenden von Grundrechtseinschränkungen für Geimpfte und die Situation der Jugendlichen. Hier die wichtigsten Auszüge des Gesprächs. […]

Das komplette Interview mit Jens Spahn  in neuen WELT-Studio 

_________

Freiheit & Grundrechte für alle Menschen!

Nicht nur für Geimpfte!

Gesunde Menschen = Menschen ohne Symptome sind der Normalfall. Nicht geimpfte Menschen, wie uns die Hygienediktatoren glauben machen wollen.  Lesen Sie, warum das so ist.

Lesen

___

Lesen

Dank der „Expertise“ solcher wissenschaftlichen Hampelmänner wird Deutschland komplett vor die Wand gefahren. Herr Prof. Brockmann ist eine Schande für seine Zunft. Meine Meinung.

Das Interview des Dlf vom 22.4.2021 mit dem Professor:

Es ist ein Interview des Grauens und der Inkompetenz!

Die Regeln der „Notbremse“

Alles schon mal dagewesen

Dank an Dr. Klaus-Peter Döpfner

Lesen

Morgen soll die DDR 2.0 endgültig eingeführt werden:

und:

Die Schwächsten der Gesellschaft leiden am meisten:

Wir empfehlen WELTplus ausdrücklich. 30 Tage Test-Abo 

FFP5-Masken

Demnächst Pflicht für alle?

Quelle

Quelle

Ja nee, is klaa …

Quelle

Lug und Trug

Man testet mehr, man hat mehr ´Fälle`. ´Fälle`, die größtenteil keine Symptome haben. Menschen, die also gesund sind.

Dynamische Quelle

___________

Ausgangssperre auch tagsüber? Zu Hause für immer?

Quelle

___________

Sie streiten sich um´s  Geld – und zerstören ganz nebenbei Deutschland:

Quelle: Dlf – Informationen am Morgen, 13.4.2021

___________

Quelle

Hygienediktatur pur

Quelle & Bericht lesen

Brückenlockdown

Quelle

Wer Grün wählt, wählt den Lockdown ….

Wer schwarz wählt, auch!

___________

Ausschnitte aus einen höchst-wichtigen …

… Interview mit Ex-Verfassungsschutz-Präsident Hans-Georg Maaßen

Maaßen: Das Interview – Ein Meilenstein

___________

Die Volksverarschung geht gnadenlos weiter:

Bei der CDU: 

Artikel lesen

Bei den GRÜNEN:

Artikel lesen

 

Artikel lesen

Bisher war wohl nur Spaß, oder?

Quelle & Lesen

_______________

Die Diffamierung kritischer Menschen:

Artikel lesen

_______________

Zur AstraZeneca Katastrophe

Bericht des Dlf vom 31.3.2021

Presseschau zum Thema

_______________

„Jagt sie alle von Hof. Diese …

… vollkommen unfähigen Schwachmaten“*

*Meine Meinung im übertragenen, gewaltfreien Sinn: Denn es gibt ja keinen „Hof“. Es gibt nur Wahlen. Wobei das Tragische sein wird, dass GrünRotRot davon profitiert

Dann geht das Grauen, der Horror nicht nur weiter. Eine Steigerung ist absolut drin. 

_____________

Kanzleramtschef Helge Braun (CDU) spricht sich für ein härteres Vorgehen gegen die dritte Corona-Welle aus. Er fordert unter anderem regionale Ausgangsbeschränkungen. 

Quelle

____________

Regierungserklärung unserer …

 Hygienediktatorin am 25.3.2021

Das Beunruhigenste: Der Applaus der Speichellecker links von der AfD

Die Regierungserklärung

Das Grauen pur – Die wandelnde Fehlerkultur

Maischberger: Die komplette Sendung vom 24.3.2021

______________

Der Dlf kommentiert am 25.3.2021

______________

Lesen Sie die Nachricht komplett

Erklärung von Angela Merkel im Deutschen Bundestag. Raute plus Blick wie das Leiden Christi:

Roland Tichy meint

______________

Beschlüsse Corona aktuell – Osterruhe

Schlimmer geht immer!

Ostern ist Ruhe – Die Demokratie stirbt den langsamen Tod

Der Dlf berichtet am 23.3.2021 um 6:12

Leute wehrt Euch!

___________

22.3.2021 Die Nerven liegen blank

Vor der MPK plus Merkel berichtet der Dlf: 

MP Ramelow (Linke), Dauergast im Dlf, meint:

Es gehört zur Hygienediktatur in Deutschland, dass von der AfD, der einzigen wirklichen Oppositionspartei nie irgendjemand in Sachen Corona im ÖRR zu Wort kommt. Deshalb hier zum Beispiel die Rede von Jörg Schneider (Typischer Nazi!) im Bundestag zu Corona am 5.3.2021

___________

Die Vorschau zum Treffen …

MPK plus Hygienediktatorin Merkel

… am 22.3.2021 in der Heute des ZDF vom 20.3.2021:

___________

Corona – aktuell: Die Demo in Kassel 20.3.2021

Die Leute wehren sich – und das ist gut so. 

Ich sehe kaum einen Unterschied zwischen dem Niederknüppeln von friedlichen Demonstraten in Russland oder hier in Kassel, Deutschland.

Meine Meinung. 

Boris Reitschuster dokumentiert:

Eine feine Fotostrecke

Google

Das ZDF in der heute um 19:00 Uhr am 20.3.2021

Die ARD in den Tagesthemen um 22:30 am 20.3.2021

___________

Der Dlf am 20.3.2021 zum ´Impfgipfel`

„Merkels Impfplan hat einen großen Haken“

___________

Wunderheiler aus Greifswald

Nicht mal eine Woche wurde benötigt, eine Therapie bei Hirnvenentrombosen nach einer Impfung mit AstraZeneca zu entwickeln.

Kurzbericht des Dlf vom 19.3.2021 in den Informationen am Morgen

___________

Quelle
___________
Intensivmediziner Jannssens verarscht Hörer des Dlf am 17.3.2021 hemmungslos.

Moderator Armbrüster hat offensichtlich keine Ahnung.

Vergrößern

Die aktuellen Zahlen im Vergleich mit denen des 4.1.2021 (links). 

Meine Berechnung ergibt, dass in den letzten Wochen insgesamt 1.374 Intensivbetten abgebaut wurden. Das ist knapp die Hälfte des Rückgangs der Coronakranken. Um annähernd die gleiche Anzahl Zahl hat die Belegung mit Nichtcoronakranken zugenommen. Das lässt vermuten, dass Operationen und Aufnahmen Schwerkranker im Januar verschoben wurden, obwohl mehr Intensivbetten frei waren als heute am 17.3.2021.

Prof. Janssens Rede ist entweder gehaltloses Lobbyistengeschwätz, oder er hat keine Ahnung von simpelstes Sachverhalten, oder er führt die Hörer inkl. Moderator absichtlich aus Gründen der gewollten Angsterzeugung hinters Licht. Wahrscheinlich ist es eine üble Mischung aus allen drei Schverhalten.

___________
Klar, dann beginnt das warme Wetter:

Quelle: Hier klicken

Unabhängig von irgendwelchen „Maßnahmen“ wird die 3. Welle enden. Um dann im Herbst wieder zu kommen. Wie letztes Jahr. Wie jedes Jahr.

___________

___________

Die Zahl der positiven PCR-Tests steigt:

Was durch die vielen Tests nicht wirklich erstaunt. Die Todesfallzahlen gehen herunter. Die alten Menschen sind entweder bereits verstorben oder geimpft, In jedem Fall aber menschenrechtswidrig isoliert.

Klar, bei den vielen Tests werden etliche jüngere Menschen entdeckt, die das Virus oder Teile davon in sich tragen. Diese Leute überstehen die Krankheit – wenn sie denn überhaupt Symptome entwickeln – in aller Regel wie ein Erkältung. Sterben werden sie daran nicht. Deshalb werden die Sterbezahlen trotz vieler „neuer“ Fälle niedrig bleiben.

Einen Nachteil hat das viele Testen neben den horrenden Kosten: Die offizielle Inzidenz geht hoch. Ein weiterer  harter Lockdown steht bevor. Zu Ostern!

Politik, Medizin und Medien handeln ohne Sinn und Verstand.

___________

Dlf würgt Aussage des Politikwissenschaftlers Stecker

…über die AfD ab und vertagt sie auf einen Zeitpunkt nach den Wahlen.

Abwürgen (21 Sekunden):

Vertagen auf einen Zeitpunkt nach den Wahlen (15 Sekunden):

Das ist vor allem deshalb bemerkenswert, weil die AfD sowohl in Rheinland-Pfalz, als auch in Baden-Württemberg wegen Corona vor dem jeweiligen  Verfassungsgerichtshof (Berichte: RPBW) geklagt hat.

Eine feine Leistung des ÖRR, des deutschen Staatsfunks.

So geht Manipulation des Wahlvolks
Das zensierte Gespräch Reitschuster mit Prof. Bhakdi …

… hier auf mediagnose.de als Tonspur

Das Gespräch wurde zu einem Zeitpunkt geführt, als das Virus praktisch nicht mehr virulent war. Die Aussagen, die Prof. Bhakdi macht, führen die komplette Corona-Strategie der Bundesregierung ad absurdum. Genau deswegen wurde es auch bei youtube gelöscht.

Noch drei, vier schwere Monate …

Wie oft haben wir das schon gehört?

Grün-kursives Zitat & Artikel lesen

Die Corona-Lage in Deutschland wird nach Einschätzung von Kanzlerin Angela Merkel (CDU) noch bis in den Sommer angespannt bleiben. „Das sind jetzt noch drei, vier schwere Monate: März, April, Mai, Juni“, sagte Merkel am Mittwoch in einem öffentlichen Digitalgespräch mit Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern von Hilfs- und Krisentelefonen.

Danach würden die Effekte des Impfens deutlich werden, so Merkel. „Dann wird es deutlich besser, aber im Augenblick fällt jeder Tag schwer. Das merkt man ja jedem an.“ Der Frühling mache manches leichter, lasse aber auch die Einschränkungen mehr spüren.

[…]

Das Desaster der Beschlüsse vom 3.3.3021 …

… bei Markus Lanz besprochen: 

Verarschung pur: Der beste Beweis ist das, …

… was Kanzleramtsminister Helge Braun ablässt. Auszug aus den Nachrichten des Dlf vom 6.3.2021,8:30 Uhr:

Der Dlf am 6.3.2021 mit einem Gastkommentar:

___________________

Julian Reichelt, Bild, bringt es auf den Punkt:

Sehen Sie sich auch diese Meinungen an: Hier klicken

 Wildwest – Voodoo – Neues aus der Anstalt:

Robert Habeck zu den aktuellen Corona-Beschlüssen vom 3.3.2021:

Quelle: Ausschnitt aus dem Interview des Dlf am 4.3.2021 im Morgenmagazin

Habecks Grüne gehören gleichwohl mit zu den Komplettversagern. Es sind allesamt Amateure, es sind Schwachmaten, die Deutschland zerstören. Ohne auch nur einen Hauch von Ahnung. Ahnung von dem, was sie tun.

Allein das mit den Schnell-Tests für jeden einmal pro Woche wird ein Desaster werden: Hier klicken Ab Minute 2:10

Das unfähige Pack gehört vom Wähler vom Hof gejagt.**

**Inkl. der Journalisten, die solchen Schwachsinn kritiklos verbreiten.

__________________

Ein

Hühnerhaufen

ist im Vergleich zu unserer Polit- und Medizinelite ein …

… preussisch gedrillter Verband:

Hören Sie den Bericht des Dlf vom 2.3. 2021 zur MPK plus Hygienediktatorin morgen, am 3.3.2021: 

Es geht nicht um die Gesundheit der Bevölkerung. Es geht um Macht.

Pure Macht!

___________________________________

Die Vorbereitung auf die neue MPK findet diesmal politisch und medial sehr behutsam statt:

Die ARD im Bericht aus Berlin am 21.2.2021

Hören und sehen Sie am Dienstag, 23.2.2021 ab 11:00 Uhr das Interview, welches die ARD mit Jens Spahn führte

Der Dlf berichtet am 20.2.2021:

Termin der verfassungswidrigen MPK plus Hygienediktatorin ist Mittwoch, 4.3.2021

Der Dlf berichtete am 11.2.2021:

Die Maßnahmen:

Die Maßnahmen nachgefragt:

______________________

Die Maßnahmen bei Google: Hier klicken

______________________

*Natürlich gewaltfrei!

**Weil der Beitrag außerordentlich wichtig für die Debatte um Corona ist, zitieren wir den Text. Verweise und Kommentare lesen Sie, wenn Sie WELTplus testen/abonnieren.

Wir empfehlen WELTplus ausdrücklich: 30 Tage kostenlos testen.